（2008）安行初字第X号行政判决书的判决内容相符。为此被告的处理决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请依法驳回原告的诉求。 第三人章庄乡X村早禾田组 中，按照规定经过了行政调解程序，予以采信。11、X号证据证明的内容相同，该证据与案件的处理有关系，予以采信。 原告孙某甲所举证据：1、2、X号证据与 ...

所有权证提起行政诉讼，该案法院中止审理。 根据法律规定，结合上述认定的事实，本院对被诉行政行为及一审判决是否合法，上诉人的上诉理由及被上诉人答辩理由是否有理， 下，无处分权人与实际房屋所有权人因某种客观存在的表象事实，使两者的房屋利益关系存在一定的联系，第三人善意取得财产，法院应当按照规定予以支持。而 ...

推销，然后放我那五箱货，我就是图它便宜，其中两箱销售给了原告，剩下的三箱货都退回厂家了。 本院经审理查明： 原告王某某在本案中共主张三个专利的 款的规定，免除其赔偿责任。原告要求第二被告与第一被告连带赔偿两千元的经济损失，具有事实与法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国专利法》第十一条 ...

就中英文的对应上，“刀彭”与“x”都并没有形成唯一、固定的对应关系，再加上“刀彭”中文商标与其拼音“x”商标在实际使用当中总是同时使用，更不可能与“S.T.x” 的〔2008〕第x号裁定，认定事实清楚，适用法律正确，作出的程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定， ...

识别性、最易于使相关公众将其与使用该商标的商品联系起来的商标构成要素。原告第x号“龙工x”商标被国家工商行政管理总局商标评审委员会认定为驰名商标，根据该注册 的公司，世通公司与龙工集团作为倪某家族企业，在法律上存在着明显的利害关系。世通公司作为龙工集团的“指定专营店”，其业务根本不经营非龙工的其他产品 ...

第x，核定服务项目为第35类广告、广告代理、进出口代理等。国家工商行政管理总局商标局于2005年12月30日认定“中粮”为驰名商标。 另：原告提交 合计x吨，销量合计x吨，产值合计14.52亿元。 原告下属的三家生产企业所生产的长城牌干红（白）葡萄酒获得国家质量监督检验检疫总局2002――2005年间 ...

年5月27日被执行逮捕。现经本院决定被取保候审。 辩护人甘某某，（略）法律援助中心律师。 广德县人民检察院以广检刑诉（2006）X号起诉书指控被告人夏某 钱，然后扣除人员工资、赌客介绍费、场地费用以及打点的费用后，我们三个人按比例分成。打点关系的钱是每场提出三千元钱。其获利大概50多万元。 5、被告人 ...

（略），核定服务项目为第35类广告、广告代理、进出口代理等。国家工商行政管理总局商标局于2005年12月30日认定“中粮”为驰名商标。 另：原告提交 吨，销量合计（略）吨，产值合计14.52亿元。 原告下属的三家生产企业所生产的长城牌干红（白）葡萄酒获得国家质量监督检验检疫总局2002――2005年间 ...

日共从田洋公司购入“辣椒红一号”、“辣椒红二号”、“天然巧克力色素一号”等三种产品（略）.40公斤，销售（略）.40公斤，销售金额(不含增值税)合计人民币 的行为特征、行政处罚与刑事处罚的关系等等。控辩双方争议的焦点既涉及证据的认定和法律事实的建构问题，又涉及法律适用问题。本院根据相关的要素，分析评判 ...

实施的行为都代表法人，根据我国法律规定，法定代表人从某的经营活动应由企业法人作为诉讼主体对外享有权利和承担民事责任，因此，三名个人被告不应对法人的行为 ，或者其各要素组合后的整体结构，或者其立体形状、颜色组合，以判断两者是否相似，且这种相似易使消费者、经营者对商品的来源或者不同经营者之间关系产生误认。 ...