本合同各项规定，不得超过工商、卫生、质监等管理部门行政许可的范围开展各项生产经营活动，确保水厂安全稳定的运行；第4款规定如因产品质量问题、生产安全 复查检验结果通知单》，载明：北京市质量技术监督局于2008年8月对你单位生产的饮用纯净水产品进行了质量监督复查，检验结果为合格。 2008年8月马某某、廉 ...

经贸公司与防城边贸公司间无业务往来，均有虚开某故意。 (2)被告人的行为不属于国家边贸政策许某的范围，我国边贸有两种形式，一是边民互市贸易，二是边境小额贸易 责任某员，依法某究刑事责任。 (4)被告人张某甲部分虚开某值税某票的行为虽已被行政机关做过处罚，但其行为同时触犯了刑法，构成犯罪，仍应追究其刑事 ...

某申请，要求在XX堰坪乡X村境内的河道管理范围设立“码头”卸载沙石，实际上该“码头”已存在，只是没有经过行政许可。XX水某受理后，对申请材料进行 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判长王波 人民陪审员赵某 审判员高国民 ...

。被告的行政行为事实清楚、证据充分。 原告对被告证据1、3没有异议，对证据2的真实性没有异议，但认为2003年时就已批准拆迁改造，第三人于2006年才提出 人听证权利。2007年1月16日，被告依据部分被拆迁人提出的听证申请，在拆迁范围内张贴了行政许可听证通知，于1月24日依法召开了戚谷某村北区房屋 ...

鹿国土资许不准字［2009］X号《不予行政许可决定书》，决定书认为鹿寨平山大佳采石场采矿区范围处入禁采区范围，不符合鹿寨县矿产资源总体规划，矿区周边 》，证明原告按照规定依法向被告提出采矿权延续登记申请，但被告不予行政许可，且被告不予行政许可的事实和法律依据不充分。 被告鹿寨县国土资源局辩称：被告作出 ...

（034）号整改复查意见书；20、2009年8月18日祁东县安全生产监督管理局行政处罚集体讨论记录；21、2009年8月18日祁东县安全生产监督管理局（祁） 法定职权范围、严重违反法定程序、缺乏事实和法律依据。 被告在收到起诉状副本之日起10内提交了答辩状，辩称其未能收到原告要求延期行政许可的有关材料 ...

后，依法组成由审判员祁谷芸担任审判长，人民陪审员张孝德、人民陪审员彭建国参加的合议庭，于2012年2月20日开庭公开进行了审理。原告诉讼代表人刘某丁连 终局复议决定。二、公安机关对集会游某示威的行政许可行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政复议法》第五条规定，公民、法人或者其它 ...

，须按规划建设绿地。铭锦城广西分公司知道后不服，向广西壮族自治区X乡建设厅申请行政复议。广西壮族自治区X乡建设厅于2011年5月10作出桂建复决[2011]X号 欺骗的方法向被上诉人申请移植和砍伐他人的树木，侵犯了上诉人的权益，且通建公司大大超出行政许可范围，把厂区某几千株园林树木全部砍光，应承担刑事 ...

郴州市XX局辩称，一、被告不予受理原告的申请是依法不予受理，并非不履行法定职责。2010年6月11日，被告作出行政许可决定，准予郴州市国有资产经营投资有限责任 在拆迁期内，该公司并未对原告租赁的房屋进行拆迁，而且原告宋某X申请被告裁决的事项，不属于被告房屋拆迁裁决的范围，故被告郴州市XX局不予受理原告 ...

郴州市XX局辩称，一、被告不予受理原告的申请是依法不予受理，并非不履行法定职责。2010年6月11日，被告作出行政许可决定，准予郴州市国有资产经营投资有限 在拆迁期内，该公司并未对原告租赁的房屋进行拆迁，而且原告刘某申请被告裁决的事项，不属于被告房屋拆迁裁决的范围，故被告郴州市房产管理局不予受理原告刘 ...