为（略）；3.识别号码x，车某所档案为x（略）。三、本案原告提起行政赔偿，我方认为不应由我方承担，责任在于原告与保险公司。我方依法查处原告的违法行为 万秀区大队及其交通警察对其辖区X路交通安全违法行为进行查处，是其在法定职权范围内履行职责。被告在道路上执勤执法过程中，在查验原告出示的№QKAG（略）号 ...

伟瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新野县人民法院一审认为：最高某民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题》的规定第二十三条第一款规定：公民、法人或者其他组织在提起 架属于上诉人所建属实，关于其所有权双方陈某不一，且不属于本案审查范围。行政机关拆除该广告架时，没有向上诉人送达处理决定，也未告知诉权和起诉 ...

的行政行为。因此本案中上诉人贺某某提请行政赔偿诉讼要求临武县公安局交通警察大队赔偿损失不属于人民法院行政诉讼的受案范围，所以原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的理由本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

,用于洛龙区X村办工业,本案是因为政府行使行政权产生纠纷,不属于人民法院民事诉讼的受案范围,判决驳回原告起诉。 另查明,东高某村委会与133户村民签订了返租协议,与李 〉若干问题的解释》第五十六条第四项及《最高某民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，经审判委员会研究决定，判决： ...

诉讼法》的有关规定，上诉人吕某某诉延津县文化教育体育局将其档案丢失请求行政赔偿一案，不属于行政案件的受理范围。一审认为原告的诉求未经被告违法确认，直接向人民法院起诉，不 执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原 ...

委托代理人李某某，确山县法制办工作人员。 上诉人朱某某因诉被上诉人确山县人民政府建设及行政赔偿一案，不服确山县人民法院（2008）确行初字第X号 行为不具有可撤销内容。所以原告第一项诉讼请求本院不予支持，原告的其他诉讼请求不属于行政诉讼审查范围，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...

新邵支行遂于2009年1月16日向邵阳市中级人民法院递交行政赔偿起诉状，因本案属于新邵县人民法院管辖受理范围，邵阳市中级人民法院将本案移送新邵县人民法院受理。 原审认为， ，判决正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

诉被上诉人海口市人民政府（以下简称海口市政府），请求确认被上诉人未交付土地行为违法，并要求行政赔偿纠纷一案，不服海口市中级人民法院（２００６）海中法行初字第３９号行政 是原云龙镇土地管理所没有将原告交付的征地款拨付给被征用土地的农民，征地范围内的坟墓也因坟主没有得到补偿而拒不迁坟，致使原告无法实际占用 ...

并不是说公安机关一点也没有履行职责，只是不积极履行，仍然属于不履行职责的范围，其上诉理由成立，本院予以采纳。因此可以认定被上诉人不履行法定职责的行为成立 行政行为违法。为此，根据最高人民法院《关于公安机关不履行法定职责是否承担行政赔偿责任问题的批复》的规定，被上诉人应对上诉人被打致伤的后果，承担相应的 ...

)金华市X区X镇人民政府，住所地：金东区X镇仙桥。 法定代表人陈某，镇长。 上诉人施某因行政赔偿争议一案，不服(2003)金东行赔初字第X号行政判决，向 ，并取得了国有土地使用权证，施某所租用的农田也属该公司受让土地的范围。自从2001年上半年，原赤松乡人民政府及现赤松镇人民政府与施某协调盆栽佛手的搬 ...