应承担侵权赔偿责任，应由日佳公司自行承担上述责任。2、瑞通公司提出的30万元赔偿请求没有相应事实基础与法定计算依据，三份合同仅一份涉及侵权，而该合同总 瑞通公司对该证据的真实性无异议。本院认为上述证据可以证明创信公司的销售代理商资格系经过日光公司授权的，但授权的合法性不能推定其所有与日光公司有关的销售 ...

返还原告购船款7200元，并赔偿原告经济损失（略）元。 被告杭州万里达船机有限公司辩称，原告吴某不具备诉讼主体资格；被告不是出事船只的销售者， 受害者三方应各自承担事故损失的相应责任，故原告要求被告全部承担其支出费用的诉讼请求，符合有关法律规定与合理的部分本院予以支持，其余部分本院不予支持。依照《中华 ...

同时应重新核对王某甲等人的主体资格，重新鉴定其矽肺病情。请求依法改判。 上诉人交通厅上诉称:本案是工伤某故损害赔偿纠纷，应当适用《劳动法》的规定 操作会导致矽肺病发生，仍未采取有效的劳动安某保护措施。7．泰顺县工商行政管理局泰工商企字(2000)X号文件及关于泰顺县会计师事务所脱钩实施方案，证明泰顺县 ...

提出行政复议并要求国家赔偿，被告针对该行政复议申请作出的宁政行复(2005)X号行政复议不予受理决定书属适用法律错误，为此请求法院撤销被告2005年12月13日 4与本案没有关联性，是被告在受理复议申请后应审查的内容，且村委会没有作证资格，被告未提供相关证人的身份情况，该些证人证言也不能作为定案依据， ...

郭某福溺水死亡与各被告人的行为没有法律上的因果关系。因此，自诉人提出的民事赔偿请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第十三条、第二百四 行为的执法主体资格。检查组人员在上诉人经营的商住合一的饭店查找香烟、罚款、扣押财物的过程中，始终未出示执法身份证件，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三 ...

证据11、26、31户籍卡、证据12、32身份关系证明，证明五上诉人的主体资格；证据13、27、33索赔项目清单，证明诉请项目和数额；证据14—15王 的合理费用，本院予以支持。上诉人的其他索赔请求，缺乏法律依据，本院不予支持。被上诉人提出以王某兴遇难后已从保险公司获得的赔偿，抵销被上诉人应承担的赔偿 ...

证据11、26、31户籍卡、证据12、32身份关系证明，证明五上诉人的主体资格；证据13、27、33索赔项目清单，证明诉请项目和数额；证据14—15王 的合理费用，本院予以支持。上诉人的其他索赔请求，缺乏法律依据，本院不予支持。被上诉人提出以王某兴遇难后已从保险公司获得的赔偿，抵销被上诉人应承担的赔偿 ...

相关证明材料。 为查明移动增值业务的基本技术原理和经营模式，原审法院分别向信息产业行政主管部门、中国联某北京分公司、工信部电信规划研究院信息网络研究部的技术人某 之和、2元/张某下载资费以及手机、电脑二种方式的平均下载比例等因素提出赔偿请求。根据查明的事实，首先，公证文书中载明的点击次数截屏中的部分 ...

焦作市公安局解放分局对被告作出了行政拘留5日、罚款200元的行政处罚，但被告未对原告因受伤遭受的损失进行任何赔偿，故诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿 丙为支持自己的主张，提交了如下证据：1、原告的身份证，以此证明原告的主体资格；2、处罚决定书，以此证明被告将原告打伤造成原告受伤第七根肋骨骨折的事实 ...

提交相关证明材料。 为查明移动增值业务的基本技术原理和经营模式，本院分别向信息产业行政主某部门、中国联某北京分公司、工信部电信规划研究院信息网络研究部的技术人 次数之和、2元/张某下载资费以及手机、电脑二种方式的平均下载比例等因素提出赔偿请求。根据本院查明的事实，首先，公证文书中载明的点击次数截屏中的 ...