归还古洞墕村的款5万元后未归还古洞墕，用于个人使用，至今未还。被告人的行为已构成挪用资金罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定处罚。 被告人 能证明此款在出借时就经村领导同意，更不能证明此款现已归还，故不予采信。 本院认为，被告人张某某作为西寺庄村委的出纳和村下属宏达公司的出纳，利用职务 ...

是正常的。社会管理秩序也未因本案被告人的行为产生重大改变或造成重大影响。因此，公诉机关指控本案“黑社会性质组某罪”事实不清，证据不足。 本案没有证据证明邹某 满十六周岁后，继续参加该组某并参与该组某的违法犯罪活动，因此，霍某某的行为构成参加黑社会性质组某罪。 被告人徐某甲辩护人提出徐某甲非法持枪、开设 ...

被告人吴某违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品，数额较大，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人吴某在交易尚未完成前被抓获，系犯罪未遂，可减轻处罚 作为本案的定案依据；公诉机关向法庭提供的其他案件的判决书，与本案没有关联性，不能作为本案证据予以采信。 本院认为，原审被告人吴某违反国家毒品管理法规，明知冰毒 ...

了董某壬约6千元汇到云南作为定金。 关于某诉人郭某乙提出5000元是借给董某某而非买男婴的费用，不构成拐卖儿童预备行为的上诉理由。经查，认定该起 证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容经查证属实，足以认定各上诉人及原审被告人的犯罪事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人熊某甲、郭某乙、郭某丙、曹 ...

被告人陈某甲、贺某的行为已构成玩忽职守罪，提请法院依法判处。 被告人陈某甲对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但认为其行为不构成玩忽职守罪。1、15亩 标准8万元/亩，总价521.6万元。价格符合城关镇基准地价实情，可以按该价格作为底价进入市场。 2010年6月10日安仁县国土资源局用地会审专题会议纪要第 ...

X村委会为谋取不正当利益，由被告人孙某、黄某向国家工作人员行贿人民币25万元及价值人民币183.0098万元的土地，三被告人的行为均已触犯刑律，构成单位行贿罪 主体犯罪范某之内，公安部的批复非常明确，村委会不是单位犯罪主体。2、没有证据证明被告人孙某、黄某是代表单位意志实施的行为，没有经过村X村支两委 ...

，故应认定曹某锋、敬某的行为构成非法持有枪支罪。 被告人敬某关于没有参与第三起聚众斗殴的辩解，经查，被告人对该起犯罪事实作过有罪供述，王某 查，在前述聚众斗殴中，其同伙有持械行为，其作为积极参加者，应为其同伙持械的行为承担法律责任；其关于不是寻衅滋事的辩解，与查明的事实不符；其关于没有实施故意毁坏财物 ...

兄袷暽W镇的人员、货物安全为由，迫使方XX、邱XX同意其每车抽取货款的3%作为“报酬”。期间，温某丁派温某庚跟随邱XX买货并逐一记账以保障其“利益”，后温 参加黑社会性质组某，虽有威胁被害人邱XX的行为，但对温某丁等人敲诈邱荣友的犯罪不知情，不构成犯罪。 被告人温某乙的辩护人的辩护意见是：1、温某乙等 ...

会计鉴定书、同案人的交待、被告人的供述与辩解等证据。 被告人邓某对公诉机关指控其犯玩忽职守罪的犯罪事实供认不讳，没有提出异议；但辩称其不构成挪用公款罪，理 公款的故意，客观上实施了挪用公款的行为，且最终方某某将公款挪用出去，犯罪既遂，给国家造成了经济损失。被告人作为挪用公款罪的共犯，应对共同犯罪的结果 ...

还没算账，等算完账再给”一句话，就将被告人的行为定为受贿，不具有证据的排他性，指控受贿犯罪，证据牵强。3、被告人是在进入司法程序前如实供述犯罪行为，且 文件报市教某局备案。 问：2004年2月份及之前，南阳市索坤塑胶有限公某是否向南阳市教某局申请筹设南阳阳光幼儿园 答：没有。但在2006年4月份，时任 ...