，向本某提起上诉称：一、一审法院遗漏了对被上诉人不利的事实，另有部分事实认定错误。主要体现在：1、《电力法》第53条规定：电力管理部门应当按照国务院有关 的措施予以防范，为触电事故的发生留下较为严重的安全隐患，其对本某损害结果的发生存在主要过错，应承担主要责任。章某甲作为一名限制民事行为能力人，对其所 ...

共花费446.97元。2011年8月5日驻马店圣洁法医临床司法鉴定所出具评估意见书，认定：孙某甲终生需修复更换烤瓷牙的费用需要人民币6400元。 以上事实，由原 丙的行为之间存在因果关系。因被告闫某丙是未成年人，属限制民事行为能力人，故闫某丙对自己的行为造成他人损害后果应由其监护某承担相应的赔偿责任。 ...

经交警处理，认定原告和被告负事故同等责任。原告受伤后，在沁阳市崇义卫生院医治后，因伤情较重，当天被送往焦作市第二人民医院住（略），诊断为：1、急性 七十某条（二）规定：驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁。十某岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动。 ...

上述事实，有身份证明、户口证明、村委会证明、协议书及原告方陈述等证据予以佐证，可依法认定。 本院认为，原、被告未办理结婚登记而共同生活，系非婚同居关系，并不产生 母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养，子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人收养，须征得另 ...

人实施的； (二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的； (三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的； (四) 人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 68、一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈 ...

住院收某收某、住院费用汇总清单、收某、出入院记录、当事人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，交警部门作出的本次事故罗某甲和黄某丙对负同等责任的事故 中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。本案被告黄某丙尚未成年，系在校学生， ...

证据，证据之间能形成证据锁链，相互印证，证据真实、合某、与本案有关联，本院予以认定，可以作为本案的定案依据。 根据所采信的证据以及原告的陈述，本院查明以下事实： 母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养，子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人收养，须征得另 ...

问题；3、原审认定事实、适用法律是否正确问题。本院对诸项争议焦点逐一阐明观点： （一）抵押担保合同无效。袁某某不具有签订抵押担保合同的行为能力，签订抵押担保 人实施的； （二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的； （三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的； （四） ...

洪，致其在治疗过程中死亡，被告应当承担民事赔偿责任，杨某甲在发生交通事故时未满18周岁，属限制民事行为能力人，故对孙某洪受伤后死亡造成原告的经济损失，应当由其监护人杨某乙共同承担赔偿责任。二原告诉称，要求二被告一个为车主，一个为肇事责任人共同赔偿损失并互负连带 ...

甲举示的上述证据，本院予以确认。本案中，上诉人张某甲受伤时已年满15周岁，属限制民事行为能力人，对其上体育课应注意的安全防护义务应具备一定的 无可靠及固定的生活来源，对其只能按户籍所在地农村居民人均纯收入标准予以认定。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确、程序合法，张某甲的上诉请求缺乏事实和 ...