告诉称的事实无异议，请法院依法公正判决。 被告梁某在诉讼过程中向本院提供的证据有：1、《机动车交通事故责任强制保险单》，为了证明其所有的桂x号三轮载货 足以认定。 本院认为，本案的事实清楚，各方当事人对交警队作的事故责任认定也无异议，原告的医疗、鉴定过程及费用也是清楚、合理的，并有相应的证据支持。由于 ...

门诊治疗5个月，治疗费约5000元。本案在审理过程中，被告魏某及第某人某保险公司对湘潭市公安局法检所的鉴定提出异议。根据原告的申请，法院委托湘潭市惠景司法 标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至受害人恢复生活自理能力时某。受害人 ...

日，双方签订劳务分包合同。合同约定，甲方指导、督某、检查劳务承包过程中的劳务期限、劳务质量、施工安全等工作。乙方驻工地代表按甲方批准的施工组织设计 振兴建筑公司各赔偿受害人彭某原近亲属x.50元,驳回其他诉讼请求。振兴建筑公司不服提出上诉,在上诉过程中与彭某原近亲属达成和解协议，振兴建筑公司总计赔偿彭 ...

日零时起至2010年8月27日24时止。被告中华财产保险商洛支公司在交通事故发生后已向原告王某垫付了医疗费x元。在案件审理过程中，被告崔某于2010年10月19日递交书面鉴定申请，申请将原告王某用于治疗糖尿病、脂肪肝的医疗费用予以分离，但被告崔某在指定的期限内未交纳 ...

依据，该院对被告该辩解意见不予采信。被告平安保险公司辩称因事故车辆没有购买交强险，对于原告的诉讼请求中属于交强险赔偿范围的部分，应由被告李某乙负责 报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至受害人恢复生活自理能力时某。受害人因 ...

是否存在器质功能性病变，因此，该检查结果只能表示答辩人在为患者实施诊疗行为过程中未发现其存在除神经系统以外的器官器质功能性病变情形，而不表示患者脏器不 中止陈某、陈某与邵阳市精神病医院人身损害赔偿纠纷的诉讼。 2009年10月19日，由于邵阳市医学会的医疗事故鉴定一直没有结论，陈某、陈某向本院撤回起诉 ...

有异议，在诉讼过程中的支出，不应列入赔偿范某。 被告保险公司质证认为：同意被告何某、一汽运公司的全部质证意见。补充一点，保险公司只能交某事故发生时某 报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至受害人恢复生活自某能力时某。受害人因 ...

原告的损失承担连带赔偿责任。在本案诉讼过程中，原告将其第二项诉讼请求变更为，判决被告财保株洲分公司在机动车交通事故强制责任保险和机动车第三者责任商业保险金额 解决方式保险合同双方已约定由仲裁解决。2、就本案事故中医疗费用赔付标准，应按照当地国家基本医疗保险规定的标准及药品目录进行核定，故原告应提供住院 ...

认定书。 在诉讼过程中，益阳湘运公司对耒宜大队作出的“湘公交认字（2008）第X号交通事故认定书”有异议，向原审法院申请对本案交通事故成因进行鉴定。 住某期间的生活费、陪某、误工费及出院后的继续治疗费、误工费、护理费。有医疗发票、用药清单、科诊断书、领款凭单、交警部门确认的赔偿协议书、身份证予以证实。 ...

。 被告郑某未提交书面答辩，也未提交证据材料。 诉讼过程中，原告向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书，用以证明被告兰某某、原告林某对本起交通 报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因 ...