了诉讼。本案现已审理终结。 被告睢县人民政府接受原告徐某甲的申某立案受理后，经询问双方当事人、调查取证、现场堪验，在调解未果的情况下，于2011年8月9日 期限内向本院提供如下证据材料：1、2011年7月4日被告委托代理人对徐某堂的询问笔录1份；2、2011年7月4日被告委托代理人对徐某芹的询问笔录1 ...

法院在收到公安卷后，没有组织双方当事人就此证据质证，程序违法。二、马新民的调查笔录。证明：1、欧某在2005年阳历年底，亲自把徐某建屋工地的电断了 102万余，是一笔超出法律保护范围的高利贷。 五、沅江市公安局刑警大队对王某的询问笔录。证明：1、王某(徐某商住楼工地泥工包头)作为欧某请的证人，在场亲耳 ...

送达举证通知回证均无异议，本院予以确认；原告对2007年9月13日调查赵某×笔录有异议，认为赵某×是本案的利害关系人，且未如实陈述事实真相，因证人出庭接受 ，工资单不能证明与赵某×存在事实劳动关系，派出所对受伤人的询问记录及对城西供电局询问笔录形式不合法、内容有问题，照片是事后所照，电力公司报修信息单 ...

法规。原告无奈于2011年3月14日将被告检举，次日，在解放区劳动监察部门接受询问期间，被告为了规避责任谎称：“签有劳动合同、已按规定支付加班工资、不 盖公章。 根据原告的申请，本院依法调取了焦作市X区人事劳动和社会保障局劳动保障监察大队对被告单位作的询问笔录和焦作市X区劳动仲裁委员会仲裁时的庭审笔录 ...

法规。原告无奈于2011年3月14日将被告检举，次日，在解放区劳动监察部门接受询问期间，被告为了规避责任谎称：“签有劳动合同、已按规定支付加班工资、不 盖公章。 根据原告的申请，本院依法调取了焦作市X区人事劳动和社会保障局劳动保障监察大队对被告单位作的询问笔录和焦作市X区劳动仲裁委员会仲裁时的庭审笔录 ...

第三人实施了侮辱行为，事实上上诉人也确实没有侮辱第三人，公安机关处罚告知笔录违反法律规定，没有将拘留上诉人的某实通知家属，内黄县公安局违反关于回避的某 维持一审判决，驳回杜某的某诉请求。 二审查明，内黄县公安局2011年3月13日询问笔录记载：“口头传唤的某询人杜某2011年3月13日10时50分到达 ...

公司的工作人员与法医受到了围攻。 三被上诉人认为，朱某春的证言与其在平江县公安局长寿派出所询问笔录中的陈述并不矛盾，可以作为本案的定案依据。朱某丙的证言，能证实村民及 声，就拨了120，120医生来检查时发现朱某丁已死了。朱某春在询问笔录中陈述，1、朱某丁身体很好，就打鼾比较严重，平时比较喜欢喝酒；2 ...

的讯问笔录两份（时间分别为2010年3月17日和2010年3月18日）和询问笔录两份（时间分别为2010年4月7日和2010年4月12日），被告 计划，被告用于证明“卡XX”的结构及提成的分配方式符合传销的构成要素；15、告知笔录，被告用于证明公安机关履行了对原告告知的义务；16、聆询告知书（送达回执 ...

渭南市土某管理局临渭分局XX土某管理所证明、丰原镇X村民委员会证明、王某某询问笔录各一份。证明王某某家厕所占用土某属集体所有。 证据二、丰原镇X 、呈请行政处罚审批表、X号公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执、公安行政处罚告知笔录、结案报告各一份。证明公安某某分局处罚郭某程序合某。 证据五、户籍证明信 ...

某丙的证言不真实，不予认可。 本院综合认证认为，证人陈茂芳、刘秋莲的询问笔录系公安机关在职权范围内依法调查后取得的第一手证据材料，其证据的证明力较大 对原告的损害后果具有主要过错，应对原告的经济损失承担主要民事责任；被告以怀疑的心态询问原告之夫虽为不妥，但在事态未进一步发展的情况下，原告如以平和的心态 ...