四被上诉人主张的债权，是基于被上诉人偿还了上诉人父亲所负的债务，以及上诉人依法继承其父亲的遗产而产生的。上诉人应有义务在遗产范围内履行偿还的义务。 本院经 月27日向原审法院起诉，认为廖某甲不按2004年6月27日的分割协议交付财产，反而侵占并用杀伤性的药水抢割橡胶，请求判令廖某甲停止侵害、返还橡胶树 ...

认为，本案诉争的“正丰和”铺屋原系原告蒋某乙养父蒋某义夫妇私有财产，原告有权继承养父母的遗产。蒋某乙在为养父平反后，收回了“正丰和”铺屋的所有权 不受该法条“不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生法律效力”的约束，且第X号调解协议是经双方当事人签字后即具有法律效力， ...

赵广楼遗产，应向赵卫星主张。5、一、二审判决认定x元赔偿款属赵广楼个人财产于法无据。请求对本案进行再审。 王某乙、王某乙阔提交答辩意见认为：候某的再审 楼前妻的子女x元，并与其达成协议，赵广楼前妻的子女不起诉候某是有原因的，本案不是遗产继承纠纷，不存在漏列当事人。3、x元的土地转让款是赵广楼支付的，一 ...

二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的利息。一审案件受理费222,521.06元，财产保全费5,000元，共计227,521.06元，由上海新黄某(集团)有限公司负担100, 理由不成立。其次，维豪公司与维夫公司在《合作协议》中还约定维夫公司组建的项目公司全权继承新黄某公司与维豪公司所签租赁合同中维豪 ...

17日，被告曹××将上述涉讼房屋中所享有的全部财产权利以对价1万元的价格转让给二原告。协议签订后二原告履行了付款义务。2009年12月10 被告曹××所有；另一半房产由施××与施××、施××、施××、谢××、施××、曹××均等继承所有。 另查明，2002年被告曹××与第三人施××夫妇亦签订协议书一份， ...

房屋未依法办理房屋所有权证，周春兰与丁某订立协议转让该房的行为违反了国家法律的强制性规定，当属无效。无处分权的人处分他人财产，未经权利人追认，或者无处分权的人订立 后未取得处分权的，该合同无效。焦某死亡后，X号房屋未予析产继承，周某作为焦某法定继承人之一，未经其他继承人的同意无权独自处分X号房屋，且其 ...

某私自签订，没有经过其他兄弟姐妹同意，是无效合同。2、2001年9月8日《购房协议》，证明某某下湄桥家属宿舍X栋X单元X楼X房系罗某康所有。3、 被告杨某与第三人罗某于2005年12月7日签订的《房屋转让合同书》无效。 本案受理费80元，财产保全费200元，共计280元，由被告杨某、被告曹某承担。 如 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：位于原告老家的房屋是原告父母生前留下的财产，应由原告继承。2010年春节后，原告到包头打工。2010年5月5日，原告回家后 登记。其次，第三人杨某丙与二某签订房屋买卖协议，依照法律规定应当登记，但双方没有依法办理房屋转让登记。第三人杨某丙购买房屋的行为不符合善意取得 ...

洛阳市峰辉水电安装有限公司的现金部分，由于文某乙堂生前担任洛阳市峰辉水电安装有限公司的财产人员，根据其记载的财务开支流水账目以及银行转款凭证，其所支取的洛阳市峰辉水电 乙堂的遗产进行分割处分。公司股权协议转让后，被告与文某乙堂形成了债某债某关系。第三人所主张某文某乙堂的遗产继承纠纷，与本案不是一个法律 ...

林某有去世，林某有财产的合法继承人为四原告。2003年10月12日，原告王某甲经其他三原告委托授权与二被告签订了《安置地转让协议书》，约定将林某 合法有效，该协议书是双方经过充分协商后，自愿订立的，且讼争土地是国有土地，该协议不违反国家法律或者行政法规的效力性强制性规定。被告也已经按协议书的约定分两次 ...