另查明，豫x重型普通货车车主是被告朱某某，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险。黄某军系被告朱某某所雇用的司机。豫x小型普通客车 梅，X年X月X日出生。尚某某弟兄二人。 本院认为，被告朱某某雇佣的司机黄某军驾驶机动车辆与原告王某甲驾驶机动车辆发生交通事故，造成王某甲及原告 ...

某某、王某某均缺席未答辩。 经审理查明：2008年4月27日，冯某某驾驶豫x号货车沿310线由东向西行驶至x+300m处时，与横过马路的行人孙某甲相撞。事故 核实，其电话告知本院系受王某某的委托。王某某述称其系豫x号货车车主，冯某某系其雇佣的司机，原告剩余的x元，待工程款到帐后就给原告了。 本院认为： ...

，汉族，系豫P—x号低速普通货车司机，住（略）。 被告：黄某丙，男，河南省商水县X镇X村人，系豫x号低速普通货车车主。 被告：中国人民财产保险股份 元。张某乙住院期间，由其父亲护理，其父系农民。肇事车辆豫x号低速普通货车在人保周口市分公司购买有交通事故责任强制险，保险期间自2009年5月15日零时起至 ...

雷负事故次要责任，原告不负事故责任。现原告已花去医疗费x.75元，仅有大货车车主邓某丙支付原告7万元，原告的其他损失各被告未予赔偿。同时，豫x号 均不能必然引起该起交通事故的发生，也就是说我的违章与事故民生没有因果关系，而货车司机韩国伟的违章则是造成事故的主要原因，与事故发生有直接的因果关系，应对原告 ...

未确保安全，经郑州市交巡警二大队认定，被告申伟锋对此事故应付全部责任。豫x号货车车主为申炎恒，被告申伟锋受雇于申炎恒工作，依据相关法律规定应负连带 原告王某某无责任，对此事故认定书本院予以采信。因被告申伟锋系被告申炎恒雇佣的司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，因此应由被告申炎恒 ...

费用500元。另查明，聂某某受伤后，其亲属扣押了邹某某、颜某某的湘x货车。2006年12月30日，该扣车纠纷经涟源市渡头塘派出所主持调解，聂某某与汪 亦是工程基础的总承包人，同样应对聂某某的损害后果承担主要的民事责任。而湘x货车车主及司机对聂某某的损害也存在过错，应负连带责任。华润(涟源)电厂没有施工 ...

中华财保平江公司的委托代理人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，湘x号五十铃货车车主为中南黄某公司。湘x号捷达车的登记车主为余某 车辆时有超速、超载的违章行为，故同样应对本案事故承担一定的责任。此外，冯某某与司机方磊是在履行职务过程中发生事故，其所造成的损失应由车辆所有人中南黄某 ...

被告白某某驾驶的机动车负主要责任；被告平顶山太澳高速公路有限责任公司系豫D•x号轻型普通货车车主；被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司作为豫D•x号轻型普通货车车主 ，李某甲负事故的次要责任。 另查明，被告白某某系被告平顶山太澳公司雇佣的司机，而非该单位的职工，白某某所驾驶的豫D•x号轻型普通货车在 ...

及车内乘员不负本次事故责任。事故发生后，货车车主黄某某(已判刑)要被雇驾驶员杨某乙(已判刑)慌称是货车肇事司机到公安机关接受处理。被告人杨某甲则潜逃 行为，经查证属实，具有立功表现，依法可减轻处罚。鉴于被告人当庭自愿认罪，案发后车主方已积极赔偿了被害方的经济损失，依法可酌情予以从轻处罚。根据被告人杨某 ...

5、机动车信息查询结果单，用于证明湘x货车车主是被告袁某；6、喻某的询问笔录，用于证明喻某是被告袁某雇请的司机，由雇主袁某承担赔偿责任；7、 以保险公司定损为准；对证据10有异议，该份证据不真实不客观，保险公司已赔付货车的交强险及商业险合计人民币33924元，赔付轿车损失11329元；对证据11有异议 ...