第1份证据评估鉴定书，认为原告作为涉案房屋的所有权人没有同意评估鉴定，该评估鉴定书无效；对第2份证据认为与原告无关，原告也毫不知情，同时被告郝某某的上述 的房产转让协议无效，并返还房产的诉讼请求，本院予以支持；被告郝某某辩称其取得房产属善意取得，应依法取得涉案房产的所有权。本院认为被告郝某某在购买涉案 ...

（机身编号：x）原先是李小兵向原告租赁，租赁期限届满后，由被告向原告购买，李小兵支付的租金122,000元，原告认可折为购机款,本院予以确定。被告于2008年 协议》内容没有合同法第五十二条规定的情形，该《补充协议》应为有效，被告主张该协议无效，本院不予采纳。被告提出,原告故意以全新机的价格出售已租赁 ...

飞公司盖章，不能证明是经沁飞公司同意的，李某涛是不合法处分车辆，且是在查封期间，因此该协议无效，该项证据中收据的上的笔体与5月20日协议上的笔体不一致 提供的四组证据，拟证明的主要证明对象之一是本案诉争车辆系二被告与李某涛合伙购买、三原告恶意串通买卖本案诉争车辆，因本案涉及案外人李某涛，且李某涛在法院 ...

效力。对证据二的真实性无异议，但不能达到原告所称的宋某与冉某某所签订的协议无效的证明目的，同时这组证据虽确定宋某与乔某所签订的协议有效，但不 经营范围为在建始县X镇行政规划范围内从事城市公共汽车客运；注册资本为30万元，并用已购买实物折价30万元为注册资本总数的100%；由向大学、卢鹏、黄某辅、秦先国 ...

是以陈某某在服务中心的个人集资款80万元予以冲抵，并直接转到徐XX名下作为购买的土地款项。支付完以上款项后，由于协议书所交易的土地已用于抵押贷款，又因 否认协议书的成立，没有法律依据，该院也不予采纳。来宾市农业局在答辩中还提出该土地转让协议无效的观点，也不符合我国《合同法》第五十二条所规定的无效情形， ...

被告的名义购买并出借给被告使用，依据不足，本院不予采纳。原告要求确认原告吴某某与被告于2006年2月21日达成的x元转让房屋的口头协议无效，因 认识到其对法律理解错误，提出请求确认上诉人与被上诉人在亲戚朋友见证下签订的协议有效，请求判令被上诉人将位于莆田市城厢区城南鼎盛企业发展有限公司集资楼的店面一间 ...

已申领了某室房屋的房地产权证。俞某某认为，杨某乙私下伪造俞某某的签名，擅自购买系争房屋，产权登记在其一人名下，该行为侵犯了俞某某的合法权益，根据相关规定 室房屋的部分无效以及确认杨某甲、唐某某、杨某乙、杨某乙所签订协议无效，缺乏依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决 ...

一）关于本案是否属于民事案件的受理范围。本案诉争的房屋是从河南省茶叶畜产总公司购买取得的房改房，此取得方式属于通过合同行为取得，因此，决定房屋归属的基础法律 的处分，并未违反法律或行政法规中效力型强制规范，所以属有效协议。上诉人主张该协议无效无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚， ...

。 本院认为，被告友谊清算组与创新中医院于2007年9月30日签订的租赁协议系双方真实意思表示，合法有效，合同双方均应严格履行。合同约定的租赁 不予支持”，故对创新中医院以友谊清算组拍卖涉案房产侵犯创新中医院优先购买权为由要求确认拍卖无效的诉讼请求，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第二百 ...

所有权从财产交付时起转移。公民的合法财产受法律保护。原告任某甲通过分家析产和购买的方式取得房产，不违反法律的强制性的规定，应视为合法取得，应受到法律保护。本案的 五十八条之规定，判决如下：一、被告任某丁与被告任某丙之间的房屋买卖协议无效，依法予以撤销；二、被告任某丙在判决生效后五日内迁出争讼的坐落在冀 ...