办出房产证是遇政策变化及不可抗拒因素所造成，属于违约。被告认为，其有终止合同的权利，且其未办出房产证，并不是其自身原因。被告提供了系争房屋的 ，要求被告承担违约责任。因《房屋买卖补充协议书》是《住房转让协议书》的补充协议，两者不一致时，以补充协议为准，现补充协议并没有变更关于被告办理产权证的约定内容 ...

某某的房屋买卖结算方法遵此履行，2007年11月22日签署的购房协议仍然有效)。补充协议签订后，原告为被告办理了房屋所有权证，在办理土地使用权过户手续时， 一致。 本院认为，上诉人与被上诉人的补充协议为双方真实意思表示，不存在法律规定的合同无效情形，上诉人主张补充协议因欺诈而无效的上诉理由不能成立，且 ...

上诉人巩义市海盛房地产置业有限公司（以下简称海盛公司）因与被上诉人秦某某商品房销售合同纠纷一案，不服巩义市(2010)巩民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院 秦某某与海盛公司所签订的商品房买卖合同、2005年11月16日秦某某、海盛公司双方所签订的补充协议，均是双方当事人的真实意思表示，且不违反 ...

已明确约定，分三批把360万元还完。2、2008年10月10日双方签的补充协议是对第一份协议的顺延。3、2008年11月5日双方签的第二 日原告代表被告分别与登封市国土资源局和登封市土地储备中心签订了国有建设用地使用权出让合同和土地安置补偿协议书，据此被告取得了在登封市X路社区服务中心南侧宗地面积x. ...

，之后经过协商双方达成了一致，仍按照居间协议上的内容签订合同，没有加5万元赔偿金的内容，证人未等双方签订合同就离开了，对补充协议不清楚。对此，曾某某方表示从未 ，向本院提起上诉称：其在浩原事务所的居间下，就购买系争房屋与曾某某方签订了《房地产买卖居间协议》，并支付了购房定金5万元。后因曾某某方的原因致 ...

日作出的（2008）中民一初字第X号民事判决书中查明，依照双方的购房合同和补充协议，原告共向被告支付x元，其中购房款x元，另有x元属于向 ，双方当事人均不服向郑州市中级人民法院提出上诉。郑州市中级人民法院于2008年11月17日作出的（2008）郑民二终字第X号民事判决认为：双方虽约定了解除合同的条件 ...

理由在任何时间向甲方回购申请。三、乙方必须在规定回购期限内向甲方提出回购申请，并出示房产证或购房合同和产权所有人身份证明。甲方收到乙方申请经核实原告合同 ）共同出资成立。 本院认为，原告李XX与被告洛阳润峰房屋公司签订商品房买卖合同及补充协议、原告李XX与被告洛阳润峰商贸公司、洛阳润峰实业公司签订回购 ...

，原告交付被告定金x元。2007年8月28日原告在恒通风景苑买受人购房结算表上签名确认交款情况：2007年8月l3日首付房款定金x元；2007年 查明的事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的商品房定购协议、商品房买卖合同及补充协议，合法有效，协议和合同对定金和房款交付时间和方式均有明确约定。上诉 ...

明示，并在尤某某2004年1月、3月交款的收据上写购房面积系73.36平方米，及2008年还按73.36平方米的面积收取物业费，这些事实都说明国联公司不仅在 尤某某上诉，维持原判。 本院认为：1、从内容上看，《补充条款》系《商品房买卖合同》的补充协议，予以确认。2、本案双方对鉴定结论均无异议，根据鉴定 ...

缴纳了费用。被告李某某质证对真实性无异议，但认为证明不能否认双方签的补充协议，没有土地使用证，不应该过户，不符合法律规定。划拨土地不得转让。证据3 某某的房屋买卖结算方法遵此履行，2007年11月22日签署的购房协议仍然有效）。补充协议签订后，原告为被告办理了房屋所有权证，在办理土地使用权过户手续时， ...