简称华强公司)因与原审被告海南蜀海企业发展公司(以下简称蜀海公司)商品房预售合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院(2004)亚民一初字第X号民事判决 秀珍、林桂花、海南东泰实业发展公司、海南贝迪房地产有限公司、四川省信托投资公司分别向四川省成都市中级人民法院提出执行异议。该院对案外人所主张的房产 ...

银行河南省分行直属支行。 原审法院认为：豫棉公司持有加盖有“中国农业银行河南省信托投资公司郑州代办处财务专用章”的中国农业银行定期储蓄存单，且841棉花中转库是豫 该存款已支付给豫棉公司；应依法认定豫棉公司、农业银行之间储蓄存款合同关系成立生效。豫棉公司持上述定期储蓄存单要求农业银行支付存款本金，农业 ...

负责人田某，该部总经理。 被告西部证券股份有限公司，住所地：陕西省西安市X街X号信托大厦。 法定代表人刘某某，该公司董事长。 委托代理人张啸尘，陕西大秦律师 其内容违反了法律法规的禁止性规定，应属无效合同。根据无效合同的处理原则，被告营业部因无效合同而获取的资金应予返还，原告因此而取得的利息及所谓“暗 ...

中国农业银行无锡市西门办事处、中国农业银行无锡市分行为与被上诉人江苏华诚经贸发展有限公司信托存款合同纠纷一案，均不服江苏省高级人民法院(1997)苏经初字第X号民事判决， 农行西门办贷款的四个用款单位证明，用款单位与华诚公司没有发生任何资金关系，四个用款单位的贷款来源于农行西门办的贷款，并有贷款手续， ...

称，F25席位原属于中国农业银行襄樊市分行上海中山北路营业部，挂靠在上海浦东联合信托名下。1999年12月29日，中国证监会批复同意开封证券受让该营业部，F25席位 合同履行纠纷曲解为侵权纠纷，以期通过诉讼拒收本应受让的资产而直接收回资金。由于合同违约和侵权责任分属不同的法律调整且两类损害不能竞合，故 ...

车站路证券营业部（以下简称方正公司），原审第三人中国农业银行股份有限公司株洲分行证券合同纠纷一案于2010年5月17日，由原告雷某向株洲市X区法院提起诉讼， 终结。 经审理查明，1994年7月，上诉人雷某在中国农业银行湖南省信托投资公司株洲市办事处开立资金某户（略），并于1994年7月12日在该资金某 ...

给原告。 被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司辩称， 原、被告签订的《房屋买卖合同》合法有效，第三人应向原告移交房屋。被告与原告签订的《房屋买卖 ），修建了家属楼，按照当时的国家政策规定，被告单位以向职工集资的方式筹集资金，进行集资修建家属楼，第三人当时属于被告单位临时职工，根据单位的规定应当 ...

被告公有房屋的属性。被告因公司上市的需要将公有资产全部剥离给中保信托公司。被告上级公司又从中保信托公司以现金的形式购买回该房的所有权，后明文批复卖给原告。 登记档案。证明第三人的购房合同是伪造的。 第三人刘某述称，1995年，被告单位进行职工住房改造，修建了家属楼，因资金短缺，按照当时的国家政策规定， ...

等在贷款诈骗的行为中采用吸储和提供相关单位担保等手法获取银行贷款，但由于资金主要用于投资在建项目和归还向其他金融机构的贷款等，故其行为可不认为构成 合同无效。二、确认1996年10月21日中国农村发展信托技资公司与上海隧道工程股份有限公司签订的担保合同无效。三、对原告中国建设银行上海市分行的诉讼请求 ...

通知书》的回执上盖章，表示已经收到该《催收逾期贷款通知书》，并保证尽快筹措资金，归还贷款本息。 1997年4月21日，江门中行向蓬江宾馆发出(97)江中 蓬江宾馆在借款合同没有约定；实际履行过程中，只有江门中行单方填写的《特种转账借方传票》作为利息转本金的凭证，该《特种转账借方传票》没有江门信托公司的 ...