开始独立生活。1998年原告以三个儿子不对其履行赡养义务为由，将三被告起诉来院，经本院调解双方当事人自愿达成如下协议，一、三被告每人每年给付原告小麦二百 困难的父母有要求子女给付赡养费的权利，现原告年事已高、无劳动能力请求三被告履行赡养义务理由正当，应予支持。三被告均应按本院（1998）叶民初字第X号 ...

甲的继父和生母，1999年两被上诉人曾因赡养纠纷起诉孙某甲及其四个女儿至原蚌埠市郊区人民法院，经法院调解，达成以下协议：一、家里三间瓦房孙某乙、陈 清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为，双方当事人之间的赡养纠纷虽然已经原郊区人民法院处理过，但随着年龄的增长和生活水平的提高，两 ...

婚姻法的规定及老年人权益保障法的规定，现提起诉讼，要求依法判令被告履行对原告的赡养义务；判令被告每年给付原告生活费3682.26元、小麦1500斤、玉米300斤、花生油 诉讼费由被告承担。 被告韩某辩称，原来我父亲由我赡养，母亲由我哥韩某珍赡养，当时达成口头协议。现我父亲已经去世，母亲应由韩某珍赡养。 ...

2010年4月原告因病住院，至今生活不能自理，但被告不支付医疗费，不履行赡养义务，故诉至法院，请求判令被告每月支付赡养费、医疗费500元。 原告在法庭指定的 消费支出水平，本院酌定以每月200元为宜。本案经多次调解，双方某达不成协议，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下： 一、 ...

家另过。2008年3月17日，原告夫妻与六个子女就赡养问题达成协议，因六子女产生矛盾，该协议没有实际履行。原告之夫刘某丁清在尉氏县城老某公寓生活 无劳动能力，也无经济收入，生活极其困难。作为原告的儿子，被告应对原告尽自己的赡养义务。原告的户口属于非农业户口，且原告一共有六个子女。故被告每年应支付给原告 ...

农民。 本院于2010年11月22日立案受理了原告王某某与被告张某甲、张某乙等赡养纠纷一案，依法由审判员石晓燕适用简易程序进行了审理。经查，原告王某某与被告 规定》第十四条之规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 原告王某某暂由被告张某丙赡养，被告张某甲、张某乙、张某丁、张某戊每人每月 ...

。两被告认为原告占了便宜，便到动迁办大吵大闹，阻止动迁组与原告签订安置协议。后由村委会出面调解，原告由于不懂法，抱着息事宁人吃亏的态度，违心地与 孙某甲的分户报告、签约告知书、房屋拆迁补偿安置协议、110接处警登记表、农村宅基地申请表、社员建房用地申请表、赡养协议书、本院对孙某某、瞿某某所作的调查笔录 ...

尽赡养义务，每人每月支付生活费100元，每年给付小麦200市斤。 被告陈某甲口头辩称：赡养老人是儿子应尽的义务，现在两个弟弟不养活老人，也不能让老人无地方住 某乙、陈某丙抚育成人，并各自成家单独生活。2008年经三被告协商后签订了赡养老人的协议，由三被告一递一个月轮流接老人在自己家生活，但在轮第二轮时 ...

原告不同意到三个儿子家轮流生活。二原告年事已高，需要子女赡养。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述、分家协议等在卷为证，足以认定。 本院认为，本案争议的焦点 所诉的每月支付二原告生活费50元，每年支付小麦300斤的诉讼请求，可见被告在赡养二原告的态度上有值得肯定和弘扬之处。原告有六个成年子女，被告提出其 ...

房子，想独自霸占这套房子，因此双方发生纠纷。为此，原告起诉至法院，请求依法履行赡养义务，每月支付200元生活费；停止家庭暴力，不再打骂原告；要求支付为单某乙盖房 原、被告双方因家庭生活琐事生气吵架，造成感情不和，经多次调解，双方达不成协议。二原告不愿和被告共同生活，要求住主房东边两间（二原告现住其中一 ...