上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司。...

金额为：机动车损失险不计免赔，保险金限额为x元；第三者责任保险不计免赔，保险金限额为x元；车上人员责任险不计免赔（驾驶人），保险金限额为x元；车上 证据（二）本院予以确认。 被告财保漯河支公司向本庭提供的证据如下：（一）机动车第三者责任保险条款一份。（二）定损报告一份。该报告显示被告为原告车辆定损数额 ...

金额为：机动车损失险不计免赔，保险金限额为x元；第三者责任保险不计免赔，保险金限额为x元；车上人员责任险不计免赔（驾驶人），保险金限额为x元；车上 证据（二）本院予以确认。 被告财保漯河支公司向本庭提供的证据如下：（一）机动车第三者责任保险条款一份。（二）定损报告一份。该报告显示被告为原告车辆定损数额 ...

治疗费、营养费、残疾赔偿金等共计x.91元。乘坐方发生交通事故车辆的工作人员张力、宋军、周晓华因交通事故受伤住院治疗，分别支出医疗费2061.09 漯河分公司舞阳县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告舞阳县交通局第三者责任险x元、车上人员责任险张力的医疗费2061.09元、宋军的医疗费504.15元、周 ...

号车辆损毁鉴定报告。 5、2009年04月03日黑x（黑x挂）号车上财产损失鉴定报告。 目的证明：1、2009年03月17日，锦州市X路交警 ，车辆等财产损失各2000元。《中国人民财产保险公司机动车第三者责任险条款》第4条规定，被保险人或者其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程某发生意外事故，致使第三者 ...

受伤，目前遗留左侧轻度面瘫、左上肢肘关节以上截肢。依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/x-2002），被鉴定人左上肢肘关节以上截肢符合第4.5.10 理赔其合理损失。被告保险公司认为事故发生时原告是车上人员，不应按交通事故责任强制险和机动车辆第三者责任险来理赔的理由，本院认为，机动车保险合同中 ...

五条的规定，交强险中的第三者不包括被保险车中的第三者人员，因此对于原告的损害，我公司仅同意在车上人员责任险限额内进行赔付。原告的诉讼请求不 判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险x元及第三者责任险30万元限额内赔偿原告刘某甲医疗费x.57元、误工费x.80元（74.10元 ...

信阳支公司签订一份07版机动车辆商业保险合同，投保办理了车辆损失险、车上人员责任险、第三者责任险。保险期自2008年5月15日至2009年5月14日 内予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担 ...

机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单，分别为车上人员责任险（乘客）x元，车上人员责任险（驾驶员）x元，第三者责任险x元，车辆损失险x元。2008年7月 的经济损失，被告依照保险合同仍应当承担赔付责任。被告的交强险和其他责任险是互相独立的，均应按照合同约定承担合同义务。交通事故相对方承担赔偿责任 ...

人员责任险—乘客不计免陪，车上人员责任险—驾驶员不计免陪，车上人员责任险（乘客），车上人员责任险（驾驶员），车辆损失险，第三者责任险。挂车承保险种为第三人 ，被告无证据证明其与原告在签订保险合同时，明确约定过精神损失排除在第三者损失之外，保险条款亦不具有排除适用的效力，故应当认定精神损失属于被告应当 ...