赔偿义务主体,应承担主要赔付责任,故原告朱某甲请求被告河南石油勘探局承担80%的赔偿责任并无不当,即医疗费用x.74元×80%=x.59元,2009年起后续治疗费以每年x 元计，每年共计x元。为便于履行，可分次分期交付。原告要求支付护理费的请求，因之前判决已处理，本案不再重复审理。依照第一百一十九条、 ...

某乙在诉讼中向刘某甲、邓某出具了一份证言，自愿承担刘某甲、邓某所承担的赔偿份额。原审法院认为，薛清秀与刘某甲、邓某、刘某乙系临时组成的喷呐演奏 某乙、刘某甲、邓某四人组成临时性演出团体，在外出演出途中时，薛清秀出车祸受伤。薛清秀的受伤是在执行团体外出演出任务时所致，故该演出团体应对薛清秀的受伤承担连带 ...

日早上8时30分许，原告驾驶摩托车与被告驾驶的摩托车在北碚团山堡相撞，发生车祸，要求被告赔偿医疗等费用3881.42元。 被告张某某辩称：造成 ，经交警部门认定，双方各自承担同等责任。对原告杨某某的经济损失7762.83元，被告张某某应承担50%的赔偿责任，即3881.42元。据此，本院依照《中华人民 ...

2008年7月17日株洲市湘安司法鉴定中心又作出补充鉴定，内容为吴某某因车祸致伤全身多处，左前额皮肤挫裂伤术后疤痕，局部创缘不整，后期整容费用 株洲中心支公司已支付给被告周某某保险预赔款3000元，故根据上述第二项协议确定的赔偿金额，被告天安保险股份有限公司株洲中心支公司自协议签订之日起十五日内一次性 ...

县公安交通警察大队的委托信阳息州法医临床司法鉴定所对林某的伤情进行了法医学评定：评定林某因车祸致伤需休息期：60－90日，营养期：30日，护理期：30日。 买得豫x号轿车，该车虽未过户，但陈国辉做为实际车主依法应对林某受到的损失承担80％的赔偿责任。李某丙做为实际车主应对林某承担20％的赔偿责任。由于 ...

被告雷某丁辩称：此事故与我无关，我只是负责联系车辆，原告的损失应有事故的责任人和车辆所有人承担全部的赔偿责任。 经审理查明：原告雷某丙经被告雷某丁联系， 雷某丙作出的伤残鉴定意见为：雷某丙于2009年11月9日因车祸致左股骨粉碎性骨折，伤残程度被鉴定为九级伤残。 原告雷某丙系农业户口，事故发生时，雷 ...

判断交通事故受害人属于“第三者”还是“车上人员”均是以该人在交通事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆上为依据。本案由于驾驶员违规驾驶，使受害人从保险车辆上摔 计算，有证据证明受害人伤前每天打零工有稳定的实际收入，因车祸住院，误某客观存在。（4）精神抚慰金属于法定的赔偿内容，上诉人刘某在本案的存在 ...

某向被告财保运城分公司索赔22302.53元。此后，原告在家休养期间，发现自己因车祸事故造成身体残疾。2011年10月30日，经三门峡市崤山法医临床司法鉴定 赔偿原告90天误工费1046.70元，原告已经接受，应从中减除90天的赔偿数额，原告的误工费应按282天计算为9870元。 本院认为：原告张某因 ...

对事故发生的时间、地某、经过及责任划分无异议，对吴某请求的赔偿费用有异议，同意在交强险限额内赔付。 经审理查明：2010年8月31日6时25 月20日，重庆市南岸司法鉴定所作出司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：被鉴定人吴某因车祸受伤，遗留有轻度智力缺损（智商70以下）或精神障碍，日常生活有关的活动能力 ...

中保险公司不应再承担医疗费和住院伙食补助费这两项损失的赔偿责任。对于某告合理的损失部分，保险公司同意在剩余的交强险限额内予以赔付，但是，原告部分请求不 程度进行鉴定，2010年6月2日该所作出鉴定意见书，分析说明：1、患者有明确的车祸病史，诊断明确，虽经手术治疗，但仍造成左上肢、骨盆一定程度残疾。2、 ...