列被告，我方并非未出资，而是实际出资的。且雅西公司是依法登记的有限责任公司，目前并未被注销、撤销和破产，尚有几百万资产存在，完全有自己的财产独立 且债权转移发生在1998年，诉讼中被告也未能提供其已通知原告方的依据，故该债权的转移与本案纠纷无关应另行调整。 依照《中华人民共和国民法通则》第106条第1 ...

通知白遗桥村委会，故原双桥村村委会仍应承担偿付白遗桥村委会（略）元的法律责任，对其无力偿还的债务，陈某某、游某、秦某某应在其所接收原双桥村村委会的财产 故其仍应向白遗桥村委会承担付款义务。原审被告陈某某、游某、秦某某系转制企业资产的受让人，且承诺接受本案系争债务，故该三人也应承担连带清偿责任。 综上， ...

凯瑞公司对上述事实也是明知的。故仁舜公司、凯瑞公司主观上存在非法转移资产的恶意，凯瑞公司应对仁舜公司的债务承担连带责任。 凯瑞公司答辩称：凯瑞公司不是 ，故凯瑞公司对张翼投入凯瑞公司的机器设备属于仁舜公司资产的事实是明知的，主观上与仁舜公司存在规避法律和逃避债务的共同故意，损害了骏隆公司和国家的利益。 ...

。2002年2月25日，原告中国东方资产管理公司重庆办事处向被告重庆纺织品进出口公司发出《逾期借款催收通知书》，告知其债权转移事宜并催收借款。被告在此通知书上 进出口公司履行了通知义务和催收义务。因此，被告应承担对原告还本付息的民事责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民 ...

。本院于1999年6月20日作出(1999)鞍民终字第X号民事判决，发生法律效力后，辽宁省人民检察院于2001年3月16日对本案提出抗诉，本院于2002年 给市政府管理。所有债权债务随着整体资产的移交而一并转移，其不应承担赔偿责任的问题。本院认为，本案发生于某家医院从鞍钢公司分立之前，诉讼前三家医院 ...

信达资产管某股份有限公司天津市分公司职员，住（略）。 被告北京优龙会议中心有限责任公司，住所地北京市X镇X路优龙培训中心院内。 法定代表人石某，总经理。 委托 某公司收购、管某、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律某干问题的规定》第六条的规定，“金融资产管某公司受让国有银行债权后，原债权银行在 ...

承担连带清偿责任；6、被告承担本案全部诉讼费用。 被告云公司未作答辩。 被告张某、陈某辩称，对于原、被告之间存在担保与反担保的法律事实没有 略）.84元；2、违某800000元。 二、原告重庆市某国有资产担保有限公司就前述债权设定的抵押物“机器设备”（机器设备详见《企业动产抵押物清单》）、抵押物“位于 ...

的债权债务自2006年9月8日起转移到改制后的黄河白水泥公司。证据9，新巨会评字（2006）第X号资产评估报告书，证明黄河水泥厂含新乡X乡市 中的财务印章系提前加盖。据此，应认定2006年8月26日的债务催收通知书具有催收的法律效力，引起诉讼时效中断，本案并未超诉讼时效期间。黄河水泥厂认为2006年8 ...

，公司内部股东之间如何约定，在对外的法律关系中，仍以公司名义及财产承担民事责任。因此，佳农公司与白沙河公司并非两个民事主体，而是同一个民事主体， 收购白沙河公司资产明晰，佳农公司没有承继该100万元债务的义务。 被上诉人百大公司对上述证据的真实性没有异议，但提出上述证据不能证明该笔债务已经转移，依据 ...

债权债务关系，原告再诉XX公司承担法律责任，没有法律依据。 被告王XX辩称：1、诉状上所说的借条不是现金是债务转移，不是债务转移的合格证明，应有债权人债务人和受 王XX出具借条。王XX当时对孟某的母亲说，我是XX物业公司法人，我厂里有资产，可以用厂里资产还你，张XX没有资产，没有保证还你，你就转给我， ...