事务所律师。 委托代理人李某，北京市环球律师事务所律师。 原告房某某诉被告北京寰宇之星软件有限公司（以下简称寰宇之星）、被告软星科技（上海）有限公司（以下简称软星 未予理睬。2004年10月28日，由寰宇之星代理的《问情篇》简体版在中国大陆上市发行，该软件光盘和说明书中的制作人员名单依然未为我如实署名 ...
//www.110.com/panli/panli_114971.html-了解详情
是成功信息公司暂放我公司以待变现充帐的，该照排机内的方正世纪RIP软件是有意购买该台机器的案外人金强为了调试机器而安装的，与我公司无关 销售合同、北京市天元律师事务所律师费发票以及本案的庭审笔录在案佐证。 本院认为，计算机软件著作权受到法律保护，任何人未经著作权人许可，不得擅自以营利为目的复制使用相关 ...
//www.110.com/panli/panli_114712.html-了解详情
有限责任公司对未经原告x股份有限公司许可使用其享有著作权的x.0和x.0计算机软件的行为，给原告造成的影响，在《北京青年报》上公开发表致歉声明。 有关法律规定，本院予以确认。 本调解书一经双方当事人签收，即具有法律效力。 审判长刘勇 代理审判员仪军 代理审判员彭文毅 二OO三年十一月三日 书记员芮松艳...
//www.110.com/panli/panli_114230.html-了解详情
普华律师事务所律师。 上诉人北京时空港科技有限公司（简称时空港公司）因计算机软件合作开发合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字第X号 人员培训的方式，向时空港公司交付了MDSM超球面模型多元数据分析技术，软件开发人员亦根据白·图格吉扎布提供的MDSM超球面模型多元数据分析技术 ...
//www.110.com/panli/panli_114143.html-了解详情
律师。 上诉人北京威福特网络技术有限公司（简称威福特公司）因计算机软件许可使用合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字第X号 均由北京威福特网络技术有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长陈某川 代理审判员张冬梅 代理审判员张雪松 二OO三年四月十七日 书记员迟雅娜...
//www.110.com/panli/panli_114142.html-了解详情
，原告授权武进恒光公司无偿复制使用ET系列电子经纬仪及全站仪的电路板技术及软件，期限10年，因此我公司根本不构成侵权。原告要求我公司赔偿经济损失 高级人民法院。上诉期满后7日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘勇 代理审判员彭文毅 人民陪审员李隽 二ОО三年七月二十八日 书记员邢军...
//www.110.com/panli/panli_114007.html-了解详情
，该公司董事长。 委托代理人阮丙弟，上海市新闵律师事务所律师。 原告上海世范软件技术有限公司诉被告上海三爱富新材料股份有限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院于 向对方支付合同总价10%的违约金。 2005年1月18日，原、被告签署《软件交付确认单》，在该确认单上载明：“目前上海三爱富新材料股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_91020.html-了解详情
向对方支付合同总价10%的违约金。 2005年1月12日，原、被告签署《软件交付确认单》，在该确认单上载明：“目前上海三爱富新材料股份有限公司 三爱富新材料股份有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告上海世范软件技术有限公司支付合同余款人民币29,750元及违约金人民币2,975元。 被告上海三爱富 ...
//www.110.com/panli/panli_91019.html-了解详情
任选办公室内的电脑进行操作，并当场拍照。照片显示该电脑中安装有“x.0”软件，系统信息显示“ID=0x0”。2006年4月26日，上海市虹口区公证处为此出具了《 =x”。 另查明，2003年3月25日，北京德美印商贸有限公司代理原告销售了一套x软件，售价为6万元。原告还支出了公证费3,000元（系包括 ...
//www.110.com/panli/panli_88551.html-了解详情
陆某，该局职员。 委托代理人邢某某，公民代理，住（略），身份证号x。 上列原告深圳市天创软件开发有限公司诉被告中华人民共和国深圳出入境检验检疫局委托 工作的费用未作评估，因而本院决定委托深圳市信息工程质量监督检验总站对涉案软件系统所需费用进行评估。 2005年8月，深圳市信息工程质量监督检验总站根据 ...
//www.110.com/panli/panli_83444.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务