经济收入。原告诉至法院,要求判令:被告上海书城停止销售《科利华电脑家庭教师》高中版有关侵权内容的软件;被告科利华公司、大学出版社、科利华上海公司 并委托任何具有电子出版权的出版社出版。该出版社在与科利华公司签订电子出版物出版合同有效期内享有作品的电子出版物专有使用权。该协议有效期为10年,白科利华发表 ...
//www.110.com/panli/panli_35616.html-
了解详情
。 法定代表人徐某某,公司董事长。 委托代理人彭音,上海市天云律师事务所律师。 委托代理人卫某,公司职员。 原告上海米蓝贸易有限公司诉被告上海晟智科技有限公司 予以确认。对于被告证据1,鉴于原被告双方签订合同的前提就是被告业已获得系争软件的许可与销售授权,且在合同之后附有相关授权书的复印件,被告当庭亦 ...
//www.110.com/panli/panli_32044.html-
了解详情
,住所地:中山市X镇X路X号。 法定代表人梁某,总经理。 诉讼代理人马玉文,系广东香山创展律师事务所律师。 诉讼代理人贾珍,系广东 科通科技有限公司(下简称科技公司)因与被上诉人中山市小榄国际旅行社(下简称旅行社)软件著作权许某使用合同纠纷一案,不服广东省中山市中级人民法院(2003)中中法民三初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_23492.html-
了解详情
后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告百恒达公司法定代表人陈某及其委托代理人马某某、刘某某,被告赵某的委托代理人陈某兵均到庭参加了诉讼。本案现已 了项目的软件研制工作,并与清华大学的尹朝征、路加签订合同委托他们进行软件设计。在程序设计及调试期间,百恒达公司一直派人监督工作,初步完成基本的程序软件 ...
//www.110.com/panli/panli_8708.html-
了解详情
逐鹿公司与普照公司于2009年3月17日就计算机管理系统(以下简称管理系统)销售及项目实施和服务订立《合同书》一份。双方约定逐鹿公司按期支付开发费用,普照 使用的10个工作日前(3月26日—4月4日),乙方根据合同附件要求,提供相应软件功能,乙方负责安装调试系统,整个周期为10个工作日;操作培训期:与 ...
//www.110.com/panli/panli_22137061.html-
了解详情
等商业秘密从事网站流量分析系统软件的生产和销售。我公司与农业部一直有合作关系,于2004年4月、11月、2005年5月分别签署了销售合同以及服务合同。 。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长卢正新 代理审判员李颖 人民陪审员闫洪 二OO八年十一月十九日 书记员曹丽萍...
//www.110.com/panli/panli_127293.html-
了解详情
的变量拷贝软件总经销商,中科蓝光将变量拷贝软件内置于其生产的蓝光变量拷贝卡中进行销售。我公司曾因青岛博智网络科技有限公司(以下简称青岛博智)生产的博 权利人向其提交通知的途径和方式等。百度在线与青岛博智之间存在竞价排名服务合同关系,百度在线在向青岛博智提供竞价排名服务之前已对青岛博智营业执照复印件以及 ...
//www.110.com/panli/panli_118474.html-
了解详情
的研发工作,自动化所同意为上述人员的研发、生产、销售工作提供便利和支持,在不违反法律法规和相关合同的前提下,以自动化所的名义开展业务活动。2002年 案件受理费x元,由北京利玛软件信息技术有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长刘继祥 审判员孙苏理 代理审判员李嵘 二○○四年八月日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_115137.html-
了解详情
证据3认为销售商的价格不能代表市场价,故不予确认;对证据4认为原告未能提供委托合同,故对律师费发票以及付款证明有异议。 原告对被告提供的证据的真实性没有异议, 对原告提供的证据2本院予以确认。原告提供的证据3不能直接证明系争软件的市场销售价格,故本院不予确认。原告提供的证据4证明了原告为本案诉讼所支出 ...
//www.110.com/panli/panli_82668.html-
了解详情
中扣减400万元的主张是合理的,应予支持。(二)泰坤公司交给公路管理局代为推广销售的70万片磁卡,总价款为280万元。依双方的约定,公路管理局对此没有义务 错误的。泰坤公司是技术开发、服务方,又是风险投资方,合同约定磁卡每片9元,是附加了软件开发、磁卡联网工程技术开发以及部分风险投资在内的初步估算价格 ...
//www.110.com/panli/panli_58612.html-
了解详情