，并支出了医疗费148.2元，原告也应该承担50%的责任。此外，因原告所受的是轻微伤，也没有住院，故原告请求赔偿误工费、营养费均没有依据，请求法院依法驳回 花费了门诊医疗费699.9元。后经法医鉴定，原告该伤属轻微伤。 本院认为，原、被告为相邻间的排水问题而发生争执打斗，被告用拳头打伤了原告，双方均有 ...

，构成盗窃罪。被告人张某甲又持刀故意伤害他人身体，造成一人重伤、一人轻微伤的严重后果，其行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，构成故意 有故意伤害作案，致重伤一人、轻微伤一人，应依法惩处；由于被告人张某甲的伤害行为给被害人造成了一定的经济损失，故其应承担赔偿责任。公诉机关指控的犯罪事实成立 ...

，由原告张某甲赔偿被告张某乙财产损失400元，被告张某乙赔偿致原告张某甲轻微伤的医某某、误某800元；被告张某乙、张某丙同意调解协议并签名，原告张某 十一条、第一百三十四条第一款（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、《 ...

拟证明原告王某因被人推到在地致头部、背部及臀部软组织挫伤，椎间盘突出症状加重，评定为轻微伤的事实； 3、石门县X村卫生院2011年11月10日开具的处方1份 、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二 ...

份，欲证实原告的伤情为胸壁软组织损伤、左胸第6肋骨骨折，已构成轻微伤的事实； 4、常德市第某中医院门诊病历、出院诊断书、住院病历各一份，欲证实原告受伤治疗的事实； 某条、第某、第某五条、第某六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条、第某九条、第某十条、第某十一条、第 ...

，在追赶及逃跑过程中又连续持刀故意伤害他人身体，造成两人轻伤、二人轻微伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人柳某在逃跑过程中持刀胁迫出租车 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决如下： 一，被告人柳某 ...

、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人吴某丙、许某乙、陈某戊的损伤程度均为轻微伤的事实。 11、酒精浓度检验报告书，证实被害人吴某丙醉酒驾车的事实 款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

通则》第一百一十九条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《 人蒋某伙同同案人持械故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪；且其系在前罪刑满释放后五 ...

机关没有明确的调查结果证明原告是被他人殴打致伤。三、原告所主张的赔偿项目没有依据。原告的损伤明显极轻微，根本无须住院，故而不应产生护理费、误工费及住院伙食补助费， 百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条的规定 ...

右耳后、右前臂表皮剥脱”符合纯外力作用形成，根据《人身轻微伤的鉴定》，损伤程度定为轻微伤；根据GA/T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定标 进一步激发，故刘某应负次要责任。因此，对刘某的损失5034.30元,张某、易某应承担80%的赔偿责任,即4027.44元,其余部分刘某自负。刘某与张 ...