构成了对原告商业秘密的侵犯，属不正当竞争行为，并给原告造成了经济损失310万元，依法应当承担停止侵权、赔偿损失、赔理道歉的法律责任。原告诉讼主张成立，依法应当 1、关于声透镜的制造技术，鉴定结论认定为公知技术，但未说明所依据的公开技术资料是什么，而同样的内容，一审鉴定结论却是非公知技术。因此从法律上讲 ...

分割前的全部资产。尽管该全部资产可包括有形财产和无形财产，但是，根据我国法律规定，制造计量器具许可证等权证当事人不得自行转让，因此，被告通过产权转让形式支付 不明，因此，考虑到本案纠纷发生的各种因素，本院对被告实施的不正当竞争行为而承担的道歉责任将以适当的形式进行。同理，原告起诉被告印制的原上海电表厂 ...

原告主张的2003年6月起算。事实上，在2004年5月，我们公司就已经没有什么生产和销售了。故请求法院公正处理本案。 被告物美大卖场亦未提交书面答辩 被控侵权产品具有合法来源，故物美大卖场依法只承担停止销售被控侵权产品的法律责任，而不承担侵权赔偿责任。 因原告专利权的有效保护期已于2005年3月30日 ...

的事实，但没有提到停工的原因，而且他讲“不知什么原因又停机”。故该证言不能证明由于原告的原因导致停工，不具有证据的关联性。被告提供的证据十，证人吕 诉讼费，故对其利息主张不予审理。 综上所述，被告拖欠原告租金不还，违背诚实信用原则，应当承担民事法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、 ...

范围，该举证责任应由大中冶金公司承担，但大中冶金公司未能提供可供鉴定的样品，使某案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，该举证不能的法律后果应由大中 的最后陈述阶段，大中冶金公司拿出所谓的产品样品要求鉴定，我们表示不看，因为他们随意带来两个样品是谁的都不知道，要求鉴定什么其要求属于无效请求。 二审经 ...

的有关规定办”，该条款并没有明确违约责任的承担方式。鉴于双方没有明确约定违约的责任方式，滞纳金条款的约定没有明确法律依据、有违公平原则和不符滞纳金概念的 ，是南宁市菠萝岭小学的法定代表人还是委托代理人签订，在何处、何时签订，签订时有什么人在场，等等。对上述签订合同的事实，鑫磐公司没有举证，一审判决也 ...

鼎和保险公司在交强险赔付范围内承担赔偿责任。 被告经纬公司辩称：答辩人不同意被答辩人的诉讼请求，原告诉求的赔偿数额部分缺乏事实和法律依据，答辩人不需要直接赔偿 第四十五中学开据的证明，上面并未注明被抚养人滕某是什么时候开始在南某市第四十五中学就读的，还需提供学生手册、学籍卡等材料才能证明滕某在南某市第 ...

对原告的证据一、四予以确认。被告对原告的证据二、三提出异议，认为原告所谓的6张增值税发票是复印件，看不出是什么发票，原告提供的统一销售发票不真实， 按双方约定的时间向原告支付货款，导致原告起诉，对此被告应负全部责任，被告应支付原告货款并承担违约责任。被告辩称原告未按约开具增值税发票，但原告向被告出具的 ...

真实性有异议，认为照片里面的房屋并不是原、被告双方争议的房屋，看不出照片照的是什么地方。对证据2(2011)乐民一初字第X号民事裁定书，认为被告没有 双方应该互相予以返还财产。由于《房屋转让协议书》无效，岑某要求石某按照协议承担违约责任，本院不予支持。石某在辩解某要求岑某支付居住该房期间的房租，但没有 ...

其他证据不具有客观性，回函上面关于价格的问题没有提供价格的依据，没有说明价格是什么地方的价格，苏宁公司该组证据不能证明豫北大厦扣留苏宁公司物品，也不能 人员不得有任何干扰、影响或组织苏宁公司撤出租赁物的行为，否则豫北大厦需承担全部法律责任；双方就合同再无纠纷，本协议为双方解决此事的最终方案。2011年 ...