用于某0.2米的土地盖街大门，往北张家垒墙，往南于某垒。于某这样做仅仅为照顾两家友好关系。另查明，原告房后墙东北侧有被告垒的砖墙，该砖墙 年6月12日签订的土地使用协议书是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该协议书合法有效，原、被告双方应按协议约定履行各自的义务。被告辩称该协议是其在受胁迫的 ...

票据只能说明原告董某甲在伤残后仍然就自身的健康进行着维护和康复治疗，这样做是应该的，也是他的权利，由此支出的费用也是赔偿义务应当支付的 装卸费证明。本院认为,车损鉴定结论书系具有鉴定资质的机构作出,盖有鉴定机构的印章,形式合法；被鉴定的标的物系本案涉案车辆与本案有关,具有关联性；鉴定结论依据充分,具有 ...

在指挥倒车，倒车过程中韩某发现车上的货物掉落，应躲避货物，但韩某没有这样做，因而造成受伤事实，因此，韩某对本次事故应负相应次要责任。3、 医疗辅助用品费1400元、鉴定费1300元、检查费115元、被扶养人生活费651.59元，合法有据，本院予以支持。关于原告韩某主张的医疗费3103.4元，因其在洛阳 ...

有证船舶，其理应查看船舶证书并与全体共有人签订购船协议，而事实上其并没有这样做。第三，从2006年2月16日案涉船舶买卖标的物交付至黄某乙就 人上诉理由，缺乏事实和法律依据，予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

张某甲，被告张某乙及其委托代理人程予民到庭参加诉讼，被告国增公司经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。 原告华新造纸厂诉称：2008年3月17日， 担保人周某福与第一被告根本不认识，第一被告就不清楚、不知道此人。第二被告这样做就是为了争夺管辖权。第二被告提出所谓的损失无事实和法律依据，因为所谓的不 ...

在指挥倒车，倒车过程中韩某发现车上的货物掉落，应躲避货物，但韩某没有这样做，因而造成受伤事实，因此，韩某对本次事故应负相应次要责任。3、 医疗辅助用品费1400元、鉴定费1300元、检查费115元、被扶养人生活费651.59元，合法有据，本院予以支持。关于原告韩某主张的医疗费3103.4元，因其在洛阳 ...

是明知的，法律也是允许的，被告宁都县农业局在实际操作和结算过程中也是这样做的，所以原告连某某要求被告宁都县农业局按审计部门核定价格支付全部工程理由也是 ，要求确认施工合同无效。而连某某认为合同主体为宁都县建筑安装工程总公司，其系合法受让债权，故涉案施工合同有效。上述双方抗辩理由，均因缺乏相应的事实及 ...

中也说了我可以打电话或信件的形式向单位请假，或委托家属向单位请假，而我这样做了，单位又说我爱人不能代表我，这是自相矛盾的，且上诉人将除名 时效正确，XX学校上诉理由不足，故本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，程序合法，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

114条第二款的规定，法院有权对过高的违约金予以适当减少，而一审法院没有这样做，故一审法院适用法律错误。请求撤销原判决，依法改判。诉讼费全部由于某承担 ，但于某一审反诉请求的违约金数额与实际约定数额少了一半，是对其权利的合法处分。请求维持原判，驳回上诉。 本院查明的事实与原审相同。 本院认为，冯某某 ...

中也说了我可以打电话或信件的形式向单位请假，或委托家属向单位请假，而我这样做了，单位又说我爱人不能代表我，这是自相矛盾的，且上诉人将除名 时效正确，XX学校上诉理由不足，故本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，程序合法，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...