事务所律师。 原告中国电子进出口珠海公司与被告铁行渣华有限公司(Px.)、被告铁行渣华(中国)船务有限公司海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，原告于 )到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2001年底，原告与香港x公司达成彩电买卖合同，约定货物数量供给2，880台，价格条件为FOB上海， ...

。 原告广州粮油食品进出口公司诉被告深圳海格龙威国际货运有限公司(以下称海格龙威公司)、时代船务有限公司(以下称时代公司)海上货物运输合同货损纠纷一案， 货物的所有权是否发生转移。虽然原告没有提交其与收货人之间的买卖合同，不能确认买卖双方是否就所有权转移进行了特殊约定，但鉴于各方当事人都确认收货人已凭 ...

事务所律师。 中国中设(南通)机械进出口公司进口分公司(以下简称南通公司)与巴拿马安第斯航运公司(以下简称安第斯航运公司)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，湖北省高级人民法院于 机构是在1998年1月20日才开始验残，故检验报告不能反映货物卸船时的真实情况。根据《海牙规则》，承运人的责任期间为“钩到 ...

、12月13日、2000年1月25日。 原告中基嘉发进出口公司为与被告东洋环宇株式会社销售合同赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 9月14日签订的（略）－（略）销售合同一份，证明原、被告之间存在买卖合同法律关系； 2、原告给付货款（略）美元的特种转帐借方传票和交通银行北京 ...

三批货物(共8961打童装)进行交货。该批童装某的上装某江苏省针棉织品进出口公司给付互兴公司价款27万美元，尚欠5.4万美元，而在同一包装某的9000打下装 其余证据，各方当事人均无异议。 原审法院认为，互兴公司、伊雪尔公司、K.S公司签订的国际货物买卖合同未违反国家有关禁止性的法律规定，应属有效。伊 ...

证明上诉人是收到委托人汇进的外汇后，凭委托人指令付款，上诉人与被上诉人无买卖合同关系。 2、永诚公司汇进外汇的水单二份，证明外汇是永诚公司汇进 裁定驳回上诉人申请追加第三人请求并无不当。本案法律关系性质是承揽合同纠纷，上诉人江西进出口公司与委托人之间存在何种法律关系，不作为本案审查的范围。而原审法院对 ...

欠款。 被告乙某某辩称，不承认原告的诉讼请求,本案并非货运代理合同纠纷，是买卖合同纠纷,被告是进出口企业，没有货运代理经营范围，本案中原、被告于2009年 被告的相应费用116,504.95元，由被告在买卖合同签订后全额退还给原告，因此本案是买卖合同纠纷，该批货物出口价格与原告无关，被告支付了相关费用 ...

义律师事务所律师。 原告刘某某与被告福州闽昌富进出口有限公司（以下简称闽昌富公司）、汪某某为买卖合同、保证合同纠纷一案，本院于2008年12月1日立案 应追加其他商贩为共同原告参加诉讼的意见，由于商贩将香菇交付给被告闽昌富公司后，货物所有权已发生转移，不再归商贩所有，更不可能归全体商贩共同共有，况且 ...

五金矿产厦门进出口公司(以下简称厦门五矿)与被告AMM实业私人有限公司(以下简称AMM公司)、第三人招商银行股份有限公司厦门分行(以下简称招商银行厦门分行)信用证欺诈纠纷一案， 原、被告双方签订一份编号为x号的《买卖合同》。约定，原告向被告购买480吨椰丝(x)，该货物用40英尺高某装运，每柜24吨， ...

合同货款纠纷上诉案（引自最高人民法院网站：//www.（略）.gov.cn/（略）/（略）.htm）的判决理由中认为，进口代理商是国际货物买卖合同中的 委托报关过程中的行为，不完全符合上述规范性文件的要求，未尽到一个专业进出口公司在代理进口和委托报关中的合理注意，由此造成的损失，应自负部分 ...