中华诉中国新兴公司、中国新兴建设开发总公司平正高速公路NO.3项目经理部建设工程劳务承包合同纠纷一案的部分卷宗材料及庭审笔录在卷为凭。上述证据已经庭审质证 一公司）为乙方签订机械设备租赁合同，合同双方代表人都签字认可且加盖有单位印章，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效。 2005年7 ...

勘查局一总队与被告郴州市恒吉房地产开发有限公司于2006年1月13日签订的《租赁合同书》；二、由被告郴州市恒吉房地产开发有限公司支付所欠原告湖南省有色地质勘查局 。该协议的签订，是双方当事人的真实意思表示，内容上不违反法律规定，合法有效。因此，本案租赁合同中的房屋，从2004年7月18日签订《协议书》 ...

没有依据。 原审法院认为：福禄某大药房与中远大旗上网服务公司签订的租赁合同，是双方的真实意思表示，且内容不违反国家法律、法规的强制性规定，为有效合同，应 导致其的经营行为从根本上无法得以进行，故中远大旗上网服务公司以此作为解除双方合同的依据并不充分，亦不符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第九十四条 ...

，1、一审认定事实清楚，判决正确，上诉人违反合同约定的支付房屋租金的义务，已构成了违约，双方签订的租赁合同，约定了房租支付的方式、期限及违约责任 租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”的规定。依据上述事实和法律规定上诉人张某某现仍占有，使用承租房屋，并 ...

时不需要重新办理生产许可、环保许可等相关审批手续。 上述事实，有双方的合同及清单、收条、无锡市宜兴质量技术监督局证明、宜兴市安全生产监督管理局证明、宜兴某 。 本院认为，顾某某与宜兴某化工公司签订的租赁合同是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方当事人应按照合同 ...

阳信通公司为支持其主张，提交如下证据：1、《房屋租赁合同》，证明双方存在合同关系，被告违反了合同的约定；2、30户居民的情况反映，证明被告的 就该地下室如何使用达成一致意见，根据《中华人民共和国合同法》的规定，承租人应当按照租赁物的性质使用。该地下室原来没有下水，被告程某某加高地面、铺设下水管道，改变 ...

。 本案经审判委员会讨论决定，原告张某某与被告生产公司之间签订的房屋租赁合同，除了违反法律明确规定的租赁期限不得超过20年，超过20年的部分无效之外，合同其他 ，是否与被告单位个别领导私下交易，应通过其它途径处理，不影响原、被告之间合同关系的成立。虽然第三人占用涉案房屋在先，因为没有证据证明被告与第三 ...

。步某某要求矿山办事处、矿山工业办、张某甲、张某丁连带赔偿房屋租赁押金、用电押金、2009年度卫生费、2009年度电信资费、2009年度宽带光纤使用费、 合同的效力。故涉案房屋的转让，并不违反法律的强制性规定，应合法有效。最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十 ...

及由原告垫付的水电费等费用的权利。 根据庭审确认的事实，本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己义务，不得擅自变更或者解除合同。原告项某与张某于2007年5月8日签订的商铺租赁合同，是双方真实意思的表示，并不违反法律和行政法规的规定，应为合法有效。2008年9月 ...

商户，致使商户人身及财产受到损坏，原告无奈只好搬离。原告向被告主张返还租赁押金、装修保证金及赔偿装修费损失，被告予以拒绝。故原告提起诉讼，请求判令 对商铺进行装修后已实际使用，被告未提交证据证明原告的装修违反装修协议，且装修押金的退还与租赁合同的解除并非同一法律关系，故原告要求返还装修保证金1000的 ...