为此，原告向法院提起行政诉讼，要求确认两被告拆除原告厂房外围墙的行政强制行为违法。 原告向本院提供的证据材料为：1.照片复印件15张，以证明原告起诉的 ，原告没有进行动工开发。2006年原告因要求定界移位向宁波市规划局申请重新颁发建设用地规划许可证，宁波市规划局经审查，向原告颁发了（2006）浙规（地 ...

错误，且适用法律错误，程序违法，依法应当撤销。 原告向本院提供的证据有：1、禹州市X乡建设委员会颁发编号为x号建设用地规划许可证一份，证明 原告下发补缴土地出让金通知书，责令原告三十日内前来被告处办理改变6666.6平方米土地用地变更登记手续补缴出让金，逾期不办理将按有关规定依法作出处理。原告不服被告 ...

20日焦作市城市规划局出具的说明，证明原告取得的建设用地规划许可证的真实性；以上证据证明被告不交付土地的行政行为违法、违约。3-1、借徐峰岳借条 委员会收取原告焦作市豫特轮胎有限公司征地款后未履行交付被征用土地开发使用的行为违法。 二、被告焦作高新技术产业开发区管理委员会于本判决生效之日起十日内退还 ...

福锦园建筑设计方案审查意见。2006年5月25日，被告绘制了福锦园建设用地规划红线图。2006年5月29日，被告根据《中华人民共和国城市规划法》第 《福建省实施〈中华人民共和国城市规划法〉办法》第四十一条的规定，属程序违法理由不能成立，本院依法不予支持。 《福建省实施〈中华人民共和国城市规划法〉办法》 ...

决(2007)X号行政复议决定。 李某甲不服提起上诉称，被上诉人行政复议决定程序违法，一审判决认定行政复议程序“合法”、“有效”，属事实认定错误。一审认定王岘 区X镇人民政府审批给第三人李某甲个人建设用地的具体行政行为；二、申请人要求宅基地使用人拆除因违法审批宅基地导致建造的房屋、养猪场、煤场等设施， ...

的非法占地行为。另查明，慈溪市X镇红岩电子配件厂占用的土地系待置换用地，土地用途符合土地利用总体规划。据此，根据《土地管理法》第七十六 月23日批准慈溪市人民政府2008年度整理第十一批次建设用地30.7982公顷。对此，本院予以确认。 本院认为,行政处罚认定违法事实的证明标准是排除合理怀疑的证明标准 ...

依法不予支持。但土地权属确权登记属于县(市、区)人民政府的职责，被告决定的第二项内容违法，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项 持有的武集建（1993）字第X号集体土地建设用地使用证在办证过程中，没有按照法定登记程序进行，有明显的违法情节，才决定予以注销，因此，郑某甲申请 ...

法律不当，遂判决确认汤阴县X镇人民政府为莫某某颁发的《村镇规划选址意见书》违法。2008年7月25日，汤阴县人民政府作出《关于撤销菜园镇X村民莫某某 系建制镇，莫某某在建制镇规划区内申请用地应遵循建设部《建制镇规划建设管理办法》规定的建设用地审批。莫某某没有取得建设用地规划许可证，汤阴县政府下发汤政土 ...

一起报到国土局审批，在易长发等人未依法缴纳任何征地费用的情况下，易某违法为易长发等人审批发放了6户面积共计6.75亩的国有土地使用证。根据 土地使用权买卖合同，岗背村收到瑞金土地储备中心征地款23万元的票据，瑞金市非农业建设用地登记发证统计表。 （3）赣州市国土局认定意见，认定该宗涉案土地在2004年 ...

委员会同意后，向土地所在村农业集体经济组织或者村民委员会或者乡(镇)农民集体经济组织提出用地申请，使用的土地属于村农民集体所有的，由村民代表会或者村民大会讨论通过，经 证实被告为第三人王某某颁发泌集建(1997)字第x号国有土地建设用地使用证程序违法，事实不清，适用法律错误，侵害原告权益。故原告诉称的 ...