从华祥公司处取得了高额利差3104万元。三方所发生的法律关系属于《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》(以下简称《存单规定》)第六条第(一)项 祥公司应对华资公司出资本金及利息承担连带清偿责任。原审判决认定事实清楚，适用法律得当，应予维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

依〈联营协议书〉确定管辖。武警学院郑州经营处答辩称：原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 本院经审查认为：上诉人盘锦工行劳服公司主张《购销 ，由你处代保管”收条，亦说明交货地点在郑州市。根据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》，本案合同履行地在河南省 ...

。豫东公司的债权债务应按照法定程序成立清算组织予以清偿。据此，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见(试行)》第71条第一 主体资格的证据不足，上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

且1998年9月，该公司又被海南省工商局依法吊销。一审法院判决认定事实和适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院认为：根据海南省工商行政管理局 9月24日，被海南省工商行政管理局依法吊销，其已不存在，根据《最高人民法院关于企业开办的其他企业被撤销或歇业后民事责任承担问题批复》第一条第二 ...

因广东国投已被广东省高级人民法院宣告破产，其均应向破产清算组申报，本案应适用《中华人民共和国破产法》及有关破产的司法解释的规定。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国企业破产法(试行)〉若干问题的意见》第三条第17项“人民法院发布立案公告后，债权人只能申报债权 ...

。江城支行的诉讼请求有理，予以支持。国业公司向江城支行出具的《担保书》中载明，担保期限至还清江城支行全部欠款时止，且该担保书系《中华人民共和国担保法 本案担保关系是1995年8月25日确立的，故不适用《中华人民共和国担保法》的规定。按照《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》， ...

年8月24日止)。三、华商公司对郅盛公司应偿还乌市建行第一支行借款中的300万元及利息（略）元承担保证责任。一审案件受理费（略）元(乌市建行 不某承担保证责任的上诉理由某立，本院予以支持。原审判决将保证责任期间适用《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第29条不当，应予纠正。 ...

调查、质证时，河池中行变更了原上诉请求，称：《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》中关于“出资人将资金交付给金融机构”，指的应是交付给出具存单 正确的。河池中行的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

。上述一个公司和两个会计师事务所有故意过错。依照民法通则第一百零六条以及最高人民法院关于提供注册资金的验资报告不实应当承担赔偿民事责任的规定，其应当对俊祥 借款时，就存单所记载的款项向江南信托承担兑付责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，故请求驳回上诉，维持原判。 本院还查明：1996年2月7日， ...

的使用人和实际受益人，应承担返还借款本息的主要责任。农垦医院分理处在执行职务过程中，没有严格按照有关规定履行自己的职责，在没有华曦公司书面委托的情况下 事实清楚，但部分适用法律不当，应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第(一)项、第(二)项和《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的 ...