保险条例》第三条规定：本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、 法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

.8mg/x，交管部门出具证明认为由于事故当事人未能保护好现场，致证据缺失，使道路交通事故无法查清，无法确定事故事实及事故责任。原告认为二被告对祝某某 ，应当支付迟延履行金。 6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有 ...

大队作出了苍公交认字第x号《道路交通事故认定书》，认定陈某、候柳英均负事故的同等责任，陈某佳无事故责任。2008年11月2日，原告 负交通事故的过错承担相应的损害赔偿责任。本次交通事故经苍梧县公安局交通警察大队处理并作出事故认定书，本案交通事故事实清楚，责任划分明确，双方当事人对此认可一致，该事故责任 ...

交通事故的次要过错；陈某华无过错。杜某承担此道路交通事故的主要责任，周某承担次要责任，陈某华不承担责任。 受害人陈某华受伤后于当日送至桂林市人民医院救治， 十七条、第某十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某条、第某十一 ...

据，视为自某放弃举证和质证权利。原告提供的证据A15、A16，因到庭当事人对真实性有异议，且原告又没有提供其他证据佐证，本院对其真实性不予采信 x.4元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司在机动车道路交某事故责任强制保险的无责任医疗赔偿限额内赔偿医疗费1000元，赔偿不足部分x.4元由 ...

财保江南支公司）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（下称财保南宁分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，右江区人民法院审理查明：2009年6月11日 “责任保险的被保险人给第某者造成损害，被保险人对第某者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第某者赔偿保险金。被保险人怠 ...

交通警察大队作出范公交【2011】第X号道路交通事故认定书，认定被告温某负本次事故的主要责任。综上所述，因被告的交通侵权行为，致使原告受到损害，其所在的 范围内予以赔偿。根据以上规定，对原告本院确定的合理损失，由被告濮阳太平洋保某公司在承保某豫x轿车机动车交通事故责任强制保某x元限额范围内予以赔偿； ...

的赔偿责任应如何分担的问题。交警部门作出陈某、吴某汉在本次道路交通事故中负同等责任的认定，符合客观实际，且各方当事人均无异议，本院依法某以采信 本案中主张的各项赔偿项目应根据《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿标准（2010年度）》及相关法某规定予以确定。原告请求的各项赔偿项目：死亡赔偿金x.5元 ...

查明事实，重新划分确定事故责任。本人收到漯河市公安交通警察支队高速大队2010年10月18日作出的漯公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书后，在 庭审中辩称其他当事人对事故也负有责任，但是，其提供的证据不足以推翻漯河市公安交通警察支队高速大队的漯公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书，本院 ...

及数额应当如何确定问题，原告向本院提供了下列证据材料：1、博爱县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份，以此证明：陈某应承担该事故的主要责任，王某 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交相应的副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员范晓庄 二○一一年十月 ...