汉族，资兴市人，个体户，住（略）。 原告蒋某某诉被告宋某某、刘某甲道路交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2009年2月25日向本院提起诉讼。本院受理后， 证据（1）、交通事故认定书，拟证明事故认定由宋某某负主要责任，刘某甲负次要责任，原告无责任； 证据（2）、调解终结书，拟证明两被告未申请调解，公安交警 ...

原告的身份；2、居民户口簿，以证实原告及家人的户籍情况；3、道路交通事故认定书，以证实该事故被告何某丙负全部责任，达成的协议显失公平；4、环江县 责任，各方当事人在收到该认定书后均未在法定期间内向上级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，故该事故认定合法有据，本院予以确认。2、侵害他人造成人身损害的， ...

此事故中无责任。2011年5月20日，贵港市公安局交通警察支队作出复核结论书，维持平南县公安局交通警察大队作出的事故认定书。事故发生后，原告及梁某分别入院治疗，其中， 负此事故的同等责任，梁某、林某睿在此事故中无责任的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告余某的行为 ...

辛与被告卢某、唐某壬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月6日立案受理，依法由审判员周某新适用简易程序于2012年4月13日公开开庭进行 证据证实，在接到本院送达的平南县公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》知道其为登记车主后，也没有向上一级交警部门提出复核。据此，对被告唐某壬认为肇事车 ...

大队（以下简称临澧交警队）临公交认字（2011）第X号《道路交通事故认定书》1份。欲证实本案交通事故的基本事实及责任划分； 4、湘x警车交强险及商业 当事人，无权提出相关异议，而被告陈某甲作为本案交通事故的肇事方，没有在法定期间提出书面复核申请，而该事故认定书属相关职能部门作出，且已产生法律效力，而两 ...

另查明，原告陈XX系重庆市X村民，以摩托车营运为生。 上述事实，有《道路交通事故认定书》、医疗费收据、门诊病历、出某、询问笔录以及当事人的陈述等证据 责任。 被告郭XX辩称其不应承担事故全部责任，但未向上一级交通管理部门提出某面复核申请；庭审中亦没有出某证据证明该认定书认定错误，又根据最高人民法院《 ...

的身份证复印件1份，经某对与原件一致，欲证明原告的基本身份情况； 2、麻阳苗族自治县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份，欲证实原告在事故中 刘XX的基本身份情况； 16、道路交通事故车物定损估价结论书2份，欲证实原告提出补充鉴定不合法，原告应对第一份鉴定结论提出复核，而不是补充鉴定。 被告 ...

获取多于工伤保险待遇的不当得利，应不予支持其诉讼请求。虽然县交警大队道路交通事故认定书认定被告负次要责任，但是没有任何法律依据明确次要责任就是占30％， 认为，证据1虽然庭审中被告提出异议，但被告既没有向上一级公安机关交通管理部门申请复核，也没有提供足以反驳的相反证据予以否认，经与其他证据全面、客观 ...

其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、商城县公安交通警察大队道路交通事故认定书； 拟证明原告王某乙因交通事故受伤，摩托车受损的事实；另证明原告承担本案事故的 的公文书证，被告并没有提供任何证据予以反驳，且交警队事故责任认定书作出后，被告也未申请书面复核申请，故对于原告举交的证据1的真实性，本院予以采信 ...

，交某事故责任认定书已确认孔某没有责任，如果原告有异议，应该通过复核程序予以救济。综上，原告在诉某中对被告孔某过错的指责是对于另一个受害人的过分苛求。况且，其 ：第一组：1、豫公高交某（开）字【2010】第（略）号道路交某事故认定书一份。2、高速公路交某警察总队开封大队对豫x\\豫x陕汽重型半挂货车 ...