及该店面范围的土地使用权，其所购店面并不包括余坪。余坪是原扬华大队新街生产队分配给肖某训的自留地，余坪的土地性质为集体所有，在未征得原自留地业主和村民同意的情况下 如要兴建房屋等，需经双方协商同意，并经政府批准；肖某顺与黄某源对该遗产的一切协议无效。后张惠生和黄某源将其继承所得房转给黄某源之兄黄某扬。 ...

/亩的标准进行补偿，获得补偿款人民币x元。原、被告双方因该补偿款的分配问题发生争议，经柳州市X村民委员会调解未果，该款至今未发放。为此引起本案纠纷。 成员，不享有相关份额。上诉人的母亲去世时并没有遗留相应的征地补偿款作为遗产供上诉人继承，征地补偿费是由于被上诉人父母二次承包产生的收益，房子以及征地补偿 ...

一系列诉讼所产生的损失应予以赔偿。但李某某并不是覃某书遗产的继承人，其是依据与覃某书生前的协议而对遗产有共有权，且李某某也没有对共有权进行登记，其为 的母子关系依然存在，吕玉兰仍为覃某书第一顺序的唯一继承人。李某某未经诉讼是无法直接分配覃某书房产的，因为该房屋产权证上记载的是覃某书一个人的名字，其与李 ...

一致，至今被告也没有领到补偿款。同时原告为了达到强占补偿金，诉至法院，要求撤销补偿协议，纯属编造。第三、抚恤金不是遗产，原告的诉讼请求法庭不应支持。遗产是公民 董某抚养费且与儿子董某相处融洽。2005年董某在第三人处参加工作，分配在四分公司银川项目部。2009年9月26日，董某在第三人下属银川项目部 ...

应从遗产中优先支付。原告李某某年近80岁，生活不能自理，分配遗产时给予照顾。因原、被告因继承一事多次协商未果，为维护各自的合法权益提起诉讼 共同使用，不得擅自处分，一旦婚姻中止，财产归双方个人处理，任何人不得干涉。双方在协议上签名确认并经郑州市二七区公证处依法予以公证。2000年2月20日被告赵某丙以 ...

卷为证。 本院认为：继承从被继承人死亡时开始；继承开始后，没有遗嘱或者遗赠扶养协议的，按照法定继承办理。本案中，被继承人轩某灵生前无遗嘱，原告轩某某、 中华人民共和国继承法》第十三条第三款“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”的规定，被告对被继承人的遗产进行 ...

14日，经村干部及中人说合以王某甲、郭某某名义与张花枝签订了一份赡养遗赠协议，约定由两个女婿王某甲、郭某某履行赡养义务并继承财产，由于继母生前承包有土地 生活不能自理时将其接回家中照顾生活起居，对张花枝尽了主要的赡养义务，在分配遗产时应当多分。根据《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照 ...

的约定一致。4、1996年11月12日，交通银行与新纪元公司又续签了借款协议，约定信用证的限额变更为港币1600万元，其中信托收据额度为港币800万元，利息在 冠雄和梁某均系中华人民共和国大陆地区居民，因此关于梁某继承何冠雄遗产的继承关系应当适用中华人民共和国大陆地区的法律。 关于本案主债务范某的确定 ...

年零二个月即2001年11月被告却向义乌市房地产管理处提出请求欲获得贾爱庆遗产份额，据此房地产管理部门在没有经过必要的行政程序就轻率地注销了原告的房屋 方面，这份证据不能够证明原告所要证明的对象。 证据十九(反驳证据1)租赁协议。 证据二十(反驳证据2)1999年9月27日公证谈话笔录1份，证明三位第 ...

号的房屋原告占有50%的产权，另50%的产权属于马某权的遗产。参照马某权的遗嘱对房产的分配：原告占有整个房产的58.333%（（1/2+1/2×1/6 上诉人从涉案房屋中搬出，将房屋交付被上诉人李某，程序是否违法；二、涉案协议对被上诉人李某是否有效。双方当事人对本院归纳的争议焦点无异议，本院予以确认。 ...