）。 原告（反诉被告）郭某某与被告（反诉原告）申某某、刘某某、明某某建设施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告 质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：原、被告双方签订的《建设工程施工合同》是双方的真实意思表示，双方应按约全面履行各自的义务。原告郭 ...

28日，杭萧公司和创源公司签订《创源标准厂房施工合同》一份，约定由杭萧公司承建创源公司位于郑州经济技术开发区经开第八大街标准厂房#1-#4钢结构及 显示该厂房已于2007年6月6日出租给他人使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三项之规定，“建设工程未经 ...

河南王某学律师事务所律师。 上诉人郑州通信科技中等专业学校（以下简称通信学校）因与被上诉人李某甲建设工程合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2009 数额的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

。配套公司没有向隆基公司提出审核意见。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：当事人约定，发包人收到竣工 鉴定，一审法院并没有指定双方当事人限期提交相关鉴定资料，一审判决认为“对本案工程造价无法通过鉴定结论予以认定，配套公司应当承担举证不能的法律后果”是错误 ...

（以下简称宏泰公司）与上诉人周口永盛置业有限公司（以下简称永盛公司）建设施工合同纠纷一案，宏泰公司于2007年元月9日向河南省周口市中级人民法院法院提起诉讼 年元月17日宏泰公司与永盛公司在协商一致的基础上签订的建设工程施工合同、补充协议、补充合同系双方真实意思表示，合法有效，依法应受到法律保护。宏泰 ...

上诉人（原审被告）河南富春建设工程有限公司，住所地：郑州荥阳市X镇X路。 法定代表人胡某某，总经理。 委托代理人胡某林，河南佐达胜律师事务所律师。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第（一）项之 ...

7月19日审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，被告河南路桥公司承建了郑州至石人山高速公路X标段，2005年10月14日和15日，案外人平顶山市交通工程建设 七十二条第三款、第二百七十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第（三）项、 ...

，董事长。 委托代理人郭某某，男。 委托代理人李某星，北京市华泰律师事务所郑州分所律师。 被上诉人（原审原告）河南飘安集团有限公司。 法定代表人王某乙， 本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，但适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项不当，依据《中华人民 ...

份《工程合同书》，约定被告沧龙公司为原告郭某某位于郑州高新技术产业开发区石佛办事处百炉屯村的三栋厂房设计、制作、安装屋顶；被告沧龙公司应当严格按照图纸施工 中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，原告郭某某和 ...

东一号。 法定代表人李某甲，该公司总经理。 委托代理人李某飞，大沧海律师事务所郑州分所律师。 委托代理人连某某，该公司职工。 被上诉人(原审原告)河南现代路桥工程有限公司， 七条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第三项之 ...