双方约定。原告方诉状称“未以书面通知”交付物业，这一观点属于原告单方捏造和对合同条款错误理解所形成的。因为双方合同从来没有单独和无条件约定交付物业必须是“书面形式通知 如有两种以上解释则应作出不利于提供格式条款一方的解释；格式条款和非格式条款不一致的，应采用非格式条款。首先门面房租赁合同的第六条第1款 ...

均不予认可。提出：1、该“解除协议”系李志国与联合社利用中高盛所的空白格式委托代理合同采取删改格式条款、添加文字伪造变造的，是非法的，其改变了格式委托代理 方式结案，实事求是说，李志国、胡某某律师还是贡献很大的，主要体现在为采用技术手段接续诉讼时效，用复利公式准确核算利息。而本案的真正难点在于执行难， ...

条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。由于协议中的“24个月”存在两种含义， 等内容不能约定或约定不明确的，可以补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或交易习惯确定。”并且，上诉人在约定期间每个月得到的由被上诉人提供的话费消费 ...

保险责任。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定“……。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款”，本案中，虽然保险公司单方制定的保险条款 元＋9000元=x元。 保险公司上诉称，保险单上的受益人虽然为何某某，但保险条款约定，残疾赔偿金、意外医疗保险金的受益人为被保险人本人。因此，何某某不具备 ...

6000元，残疾赔偿金9000元，合计x元。 被告保险公司辩称，原、被告保险合同条款第八条、第十条规定，意外医疗保险金、残疾保险金的受益人为被保险人本人，原告不 一栏中的受益人为原告，该填充内容为非格式条款，与保险条款第八条规定内容不一致，应采用非格式条款，即本案受益人为原告，故原告主张要求被告进行 ...

。 本案争议焦点是：对终止协议中“双方再无任何房屋租赁关系及经济关系”这一条款，应当如何理解中汇房产公司有无退还押金的义务 北京市第一中级人民法院认为： 房屋租赁 有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”在签署终止协议时，中汇房产公司 ...

有关规定。”根据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定：“采用格式合同订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理 ，被上诉人获取房产证的同时付清余款；装修标准为：具有8度抗震的满堂红地基，外墙采用白色高级条砖，银白色高级铝合金窗配蓝色浮法玻璃，层间配彩色条砖， ...

格式条款提供方相对于接受方处于优势地位，故在保护接受方合法利益的前提下，对格式条款的解释应当遵循严格解释原则。系争保险合同中有关保险人对于被保险人雇员的偷窃应 还包括雇员与非雇员共同参与实施的犯罪等其他情形。按照严格解释原则，显然应采用文义解释。由此可见，由雇员与非雇员共同参与实施的盗窃，其主体范围已 ...

履行合同没有任何过错，二被上诉人依法应当承担违约责任。3、《集资购房合同》是格式合同，对格式合同的理解应作出对提某方不利的解释，本案上诉人是购房而不是 条款有两种以上解释的应当作出不利于提某格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款”，本案《集资购房合同》就相关事项进行了明确 ...

后提出的鉴定申请，已超过法定提交期间，人民法院应不予受理。同时，该鉴定结论采用数据不是实际勘验数据，被告对此不予认可，故该鉴定结论不能作为认定涉诉 不予采信；《建筑安装工程承包合同》是采用建筑安装行业合同示范文本，对此原被告都予以认同，但示范文本本身并非格式条款；同时，被告通过招标文件已经提请原告注意 ...