一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。 关于上诉人梁某上诉及其辩某人辩某“构成防卫行为”的上诉理由，经查，上诉人梁某与被害人苏某因琐事发生纠纷后，上诉人 在与苏某交涉中因言语不合，双方互殴时，持刀致苏某死亡，不符合防卫过当的条件。 关于上诉人梁某上诉及其辩某人辩某“积极赔偿，有悔罪表现，量刑重” ...

汤某壬； 袁某己辩称，其是被对方打后才拿刀出来捅人，其行为是防卫过当。 经审理查明，2009年9月中旬，被告人袁某丁与被害人卿某某之间因结算工钱一事 X路X村的出租房内，提取到啄木鸟尖刀一把；提取彭某某本人血样一份；提取已清洗过的衣服、裤子、鞋子。 （2）2009年9月24日，侦察人员将袁某己抓获后， ...

张XX等20余人因怀疑陈某某的员工将其汽车划伤，即对员工李X绑架殴打，当陈某三人赶回时，张XX等10余人又持砖头和锡焊条围攻殴打陈某人，陈 防卫性质，但其防卫行为明显超过了必要的限度，并造成重大损害后果，属防卫过当。公诉机关的指控成立。被告人系投案自首，认罪态度较好，确有悔罪表现。且能积极赔偿对方损失 ...

的，不仅过错在先，而且在被告人上前质问时首先动手打人；被告人李某丙持刀伤人属防卫过当行为。建议法庭对李某丙从轻处罚。 经审理查明，2009年4月20日18日许， 三堡镇X村卫生院门外的路上说笑，遂从路边一个水果摊上拿了一把水果刀去找张军。当李某丙上前质问张军时，被张军打了一拳，双方遂发生厮打。在厮打中 ...

索要而与史某良发生争执，史某良首先动手打他的头。他的行为属防卫过当。对于附带民事部分，他愿意用他的一间房子来赔偿。辩护人提出，被害人对于本案 某某事前准备了作案工具，主观上具有伤害的故意，依法不属正当防卫过当。被告人温某某辩解其行为属防卫过当不能成立。被告人温某某作案后，即主动电话投案，并等待公安人员 ...

钢筋出去了，没有打人。 辩护人郭某某的辩护意见为，李某己的行为属防卫过当，受害方有重大过错，公诉机关没有证据证明被害人是李某己致死，请求对被告人 万某丁要求被告人赔偿医疗费、丧葬费、交通费、扶养费合计x.244元，本院予以支持，过高部分不予支持。死亡赔偿金x元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。为打击 ...

中刺到黎某豪的，并非故意；２、黎某豪先打他，他的行为属防卫过当；３、他犯罪时未满１８周岁。请求法庭从轻处罚。对附带民事诉讼原告人提出 其丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费的诉讼请求合理合法，应予支持，但其部分赔偿请求主张数额过高，超出了法律规定的赔偿额限，超出部分本院不予支持。根据相关法律和司法解释并 ...

，公诉机关指控的第一起犯罪事实罪名不当。被告人在第一、二起事实中的行为均属于防卫过当。被告人自动归案并如实供述犯罪事实应认定为自首，且被害人有过错，对被告人应减轻 着宋某庚到了后院，李某丙也跟过去了。她就又回到X房间服务，约过了10多分钟，她听到外面有喊声，出来时看到李某丙的老婆打“110”报警。 4 ...

某肩部，被告人田某、吴某丙、石某甲、郭某、高某、张某随后追赶尹某。当尹某至“天天乐酒楼”西侧附近时，被电线杆拉线绊倒，田某。吴某丙、石某甲、郭 6元。宣判后，被告人田某、郭某、高某、张某均以被害人有过错，行为属防卫过当应从轻处罚为由提出上诉；石某甲以系未成年人应从轻处罚及附带民事被告人陈某以未实施损害 ...

判处。 辩护人杨某提出，1、被害人有严重过错；2、被告人华某某的行为属于防卫过当；3、被告人华某某有投案自首情节，请求依法对其从轻或减轻处罚。 经审理 的x手机于2010年3月27日16时28分至18时10分向棕溪派出所打过电话。 14、物证检验报告证实，公安机关提取木棒一根，砍柴刀一把，被告人华某某 ...