劳动争议处理条例》及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，社会保险金应属本案的受案范围。综上，依据劳动法规的有关规定，提起上诉 姚某甲工资1100元的事实不成立。二、由于2003年4月30日双方的集体合同到期，需续签劳动合同，当时我公司已于其他几百名职工签订了劳动合同， ...

失公平，聂庄二组负责人关于涉案房地产签订的所有房地产买卖合同均未经村民代表大会讨论通过，严重损害村民集体利益，判决聂庄二组与济源驻郑办2001年 。一审判决确认郑州市房地产管理局为华芳公司进行的房产登记行为无效，事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 3、该行政判决维持了郑州市金水区人民法院作出 ...

。从1986年到1999年我一直承包该砖厂。 安阳县人民法院一审查明，西曲沟砖厂系村办集体企业，1996年经招标由第三人刘某丙承包经营至1999年12月。在刘 的主体资格，转让行为无效。2、本案债权转让应适用《民法通则》，不应适用《合同法》，本案债权转让因没有取得合同另一方同意未生效。3、债权转让应以 ...

吕某某的诉讼请求。 北京市门头沟区人民法院查明：利民采石厂系鲁家滩村开办的集体企业，采矿许可证期间自2003年12月至2005年2月。经北京市国土资源 向被上诉人返还承包费三万元的义务。1、上诉人与被上诉人签订企业承包合同后，被上诉人即在约定范围内从事开采活动。2005年12月21日，北京市国土资源局 ...

某某注入了东方建司，西河建司、东方建司均为挂靠集体名义的王某某私营企业。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十三条 的诉讼请求，未超过诉讼时效。 四、关于案件的审理范围问题。 本案所审理的是原告与被告之间的租赁合同纠纷，原告在诉讼请求中同时提出的支付工程款和赔偿延期 ...

村集体的整体利益，不能因为个体的诉求改变村集体的利益；即使诉争的款项属于农户土地承包经营权流转合同约定的范围，违约责任也是过高的，不应得到法院的 100元，并无不当。 综上所述，庆某某的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、《 ...

村集体的整体利益，不能因为个体的诉求改变村集体的利益；即使诉争的款项属于农户土地承包经营权流转合同约定的范围，违约责任也是过高的，不应得到法院的 100元，并无不当。 综上所述，刘某某的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、《 ...

编号为00—石武—QTHT—x—031的场地租用协议。约定石武客专项目部租用甲方的集体土地和乙方的预制厂作为临时驻地建设用地。2008年12月6日被告XXX村委会及 合同，所约定的费用也是租赁地款，这就在合同相对人之间形成了一种土地租赁关系，该合同关系适用《中华人民共和国合同法》调整，不属于《中华人民 ...

决议并领取征地青苗补偿等费用。2009年4月下旬，组集体履行户主会议决定，执行收回各户涉及本次调整范围的土地，并逐户发放《通知》。但遭到被告的拒绝， 五十二条有下列情形之一的，合同无效： （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第八条 ...

屋所在地依城建规划为阳光都会第二期开发范围。 一审法院认为:原、被告所订立的《房屋拆迁安置协议》和补充《协议》系房屋拆迁合同，是原、被告就原告祖屋拆迁 即丧失对该土地及其房屋行使权利。综上，一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...