强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照保险合同的规定负责赔偿。……，保险车辆发生道路安全事故，保险公司根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任 赔率10%”.石某某对豫x号大货车投商业保险为：车上人员乘客责任险x／座×2；车上驾驶员责任险x元，第三者责任险x元。 王某甲住院期间误工费x元 ...

停车费、鉴定费的上诉理由不能成立，本院不予支持；因XX濮阳分公司与李XX在保险合同中明确约定了保险人不负责赔偿仲裁或诉讼费用，原审法院让其承担诉讼费用 元，扣除李XX已付款x元，余款x.74元由中国XX公司濮阳市分公司在第三者责任险限额x元内赔付，李XX、王A承担连带赔偿责任，濮阳市XX公司承担补充 ...

与被上诉人刘某某、被上诉人冯某某、被上诉人瞿某某、被上诉人夏某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法民一初字第X号 2006)民一他字第X号复函，确定第三者责任险为商业保险，在交通事故发生后，只能依照保险合同的约定，来确定保险公司承担的赔偿责任。所以，即便需要上诉 ...

保险股份有限公司上海分公司为与被告上海安顺船务企业有限公司海上拖航合同保险代位求偿纠纷一案，于2003年12月22日向本院提起诉讼。本院于同年12 船舶“海洋石油111”轮与原告签订了船舶建造保险合同，约定原告承保船舶建造险、雇主责任险及第三者综合责任险，并且同意保险合同也包括日后以批单形式出现的文件 ...

审查，由于原告只提供该车的保险证复印件，但不能举证证明该车已与被告保险公司签订有保险合同，且四被告没有到庭，没有原件核对，故难以确认其他三被告与 第三者险的有关规定和要求”。从上述法律及文件的内容可知，保险公司应以现有的机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制险来承担赔偿责任。而且，作为肇事车辆 ...

保险股份有限公司新余市渝水支公司辩称：1、被保险人被告新余市光大汽车运输有限公司与其签订交强险和商业险保险合同是双方当事人真实的意思表示，且未违反相关法律规定， 保险期限自2010年11月26日起至2011年11月25日止。第三者责任险的保险金额为人民币50万元。事故发生后，被告苏某已预付给四原告赔偿 ...

田某支公司只应在交强险范围内赔偿给原告，而不应在商业险范围内赔偿。商业险纠纷属于合同纠纷，本案属侵权之诉，不应一并审理，根据合同的 黄某提供保险单，保险单上没有约定诉讼费用承担方式，被告田某支公司没有提供保险合同，是否签有合同、合同是否约定诉讼费由哪方承担不得而知，《机动车交通事故责任强制保险条款》 ...

金5000元，合计x.38元。 原审法院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案当事人对交通事故发生的事实以及事故责任划分均无异议，原审法院予以确认 公司的辩解意见原审法院不予采纳，联保宁乡公司应当按照保险合同约定承担赔偿责任，即交强险1万元，第三者责任险x.92元，另应当负担蔡某垫付的重新鉴定 ...

李某系王某乙雇佣的司机，在从事雇佣活动中致人损害，其民事赔偿责任应由雇主王某乙承担。但李某在从事雇佣活动中存在重大过失，应与雇主承担连带 应支付的费用未超出该限额，因此，永安保险公司在第三者责任险项下代替王某乙赔偿原告1590.74元。王某乙已经支付的费用，可以依据保险合同的约定向永安保险公司主张。 ...

财产损失各分项限额内承担赔偿责任。超出交强险的部分，人身伤亡及直接损失依据商业险合同，在限额内依据事故划分比例赔偿。投保车辆事故发生时超载，应扣除10%的免赔率。 为：从2011年1月5日至2012年1月4日；交强险保险金额均为x元；第三者责任险保险金额分别为x元、x元。事故发生后，被告（反诉原告）杨 ...