，并且原告袁XX的劳务报酬也是由被告陈XX直接支付，我公司与被告陈XX之间系承揽关系。2011年4月13日，我公司通过结算已将工程款全部付给了 、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一 ...

一事实，本院予以认定。 二、被告郭某丁与被告李某戊之间到底是雇佣关系还是加工承揽关系被告郭某丁主张其与被告李某戊口头约定由李某戊提供搅拌机和 人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一 ...

是否是城镇户口不清楚，其误工费及残疾赔偿金应参照农村户口计算。姚震与张某之间是承揽关系，原告受雇于张某造成损害，黄某乙不应承担连带责任。 经审理 以上合计为人民币x.19元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。陆某某在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，作为雇主张某应承担赔偿责任；黄某乙、姚 ...

，原告负担650元，被告负担150元。 上诉人肖某某上诉称：双方应属雇佣关系；被上诉人发布户外广告未办理相关行政许可手续，同时被上诉人夜晚运送横幅给上诉人 ，定作人给付报酬的合同。”本案上诉人与被上诉人双方的关系符合承揽关系的基本法律特征，应为承揽关系。 关于被上诉人应如何承担责任。《最高人民法院关于 ...

某某遂于2007年7月25日离开石子场，双方终止履行合同义务。但对加工承揽关系存续期间产生的债权债务未进行清算。 在诉讼期间，原告撤回第1项诉请， 16万元赔偿款单据，殡仪馆收款收据等予以证实。 被告郑某某认为，死亡工人与被告无雇佣关系，被告无需承担赔偿义务。赔偿协议书上明确赔偿义务人是陈某某，无被告 ...

某某不配合致使重新鉴定不能进行。请求二审改判。 董某某答辩称：1、董某某与高某之间系承揽关系。双方虽签订的是《建房协议》，实质上是按被上诉人高某的要求完成房屋 房屋请董某某建设，董某某又将该房屋建设的木工部分分包给唐某甲，唐某甲雇佣刘某某进行施工，后在施工中发生事故致刘某某受伤致残。高某、董某某、唐某 ...

某某遂于2007年7月25日离开石子场，双方终止履行合同义务。但对加工承揽关系存续期间产生的债权债务未进行清算。 在诉讼期间，原告撤回第1项诉请， 16万元赔偿款单据，殡仪馆收款收据等予以证实。 被告郑某某认为，死亡工人与被告无雇佣关系，被告无需承担赔偿义务。赔偿协议书上明确赔偿义务人是陈某某，无被告 ...

永川区全发房地产开发有限公司答辩称：原判正确，请求予以维持。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，被上诉人伍某某受雇于上诉人曾某甲从事活动板房 开发有限公司与曾某甲属加工承揽关系，伍某某与全发公司不存在劳动关系。故被上诉人伍某某与上诉人曾某甲系雇佣关系。上诉人曾某甲未提交证据证实伍某某 ...

为4454元，2008年度农村居民人均年生活消费性支出为3044元。 原审法院认为：原告受雇佣于二被告在其沙场打工，在给二被告机器更换黄某中右手食指被轧伤， 二被告各负担680元。 贾某某上诉称：上诉人取得砂场所有权后，与袁合群建立了承揽关系，袁合群自己负责雇佣人员进行生产，并支付工人工资，袁合群与王 ...

形成包工不包料的承揽关系。根据死者石某明受被告陈某庚的指派和给付一定的报酬可以认定，死者石某明和被告陈某庚形成了实质上的临时雇佣关系。故 人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任的法律规定，故对于被告丁某某的辩解意见本院不予采信。二 ...