责任强制保某责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照双方的过错承担赔偿责任……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任； 事实清楚，但适用法律不当，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，超过责任限额的部分，按责承担。本案属机动车与非机动车之间发生交通事故，经公安交警部门确定，被告孙某 》正式施行前保险合同当事人所签订保险合同所确立的“第三者责任险”的性质均为与强制保险完全不同的商业性机动车第三者责任险，因此，本案的保险合同为商业保险合同 ...

太平洋保险公司的上诉请求是否成立。 本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。 首先，关于上诉人太平洋保险公司在保险金额范围 受害人丁某忠的法定第一顺序继承人的丁某某就享有了依据法律规定设定的赔偿请求权，而上诉人太平洋保险公司亦负有在保险金额范围内直接向被上诉人丁某某 ...

太平洋保险公司的上诉请求是否成立。 本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。 首先，关于上诉人太平洋保险公司在保险金额范围 受害人丁某忠的法定第一顺序继承人的丁某某就享有了依据法律规定设定的赔偿请求权，而上诉人太平洋保险公司亦负有在保险金额范围内直接向被上诉人丁某某 ...

数额应该严格根据保险合同来确定。恳请人民法院依法判决平安保险公司在本案中不承担赔偿责任。 本案通过证据交换，原、被告双方当事人确认如下无争议事实：2004年 。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明 ...

一审判决确认的事实相一致，本院依法予以确认。 本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷，应适用《中华人民共和国道路 伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”被上诉人瞿某某向上诉人保险公司购买投保了第三者责任保险，双方建立了保险 ...

公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任的部分……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据 应当是人民法院结合案件的具体情况，根据侵权行为的违法性、损害结果、违法行为与损害结果之间的因果关系以及行为人的过错这四个要件予以综合判断，加以评定 ...

责任强制保某责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照双方的过错承担赔偿责任……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任； 事实清楚，但适用法律不当，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

太平洋保险公司的上诉请求是否成立。 本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。 首先，关于上诉人太平洋保险公司在保险金额范围 受害人丁某忠的法定第一顺序继承人的丁某某就享有了依据法律规定设定的赔偿请求权，而上诉人太平洋保险公司亦负有在保险金额范围内直接向被上诉人丁某某 ...

在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，超过责任限额的部分，按责承担。本案属机动车与非机动车之间发生交通事故，经公安交警部门确定，被告孙某 》正式施行前保险合同当事人所签订保险合同所确立的“第三者责任险”的性质均为与强制保险完全不同的商业性机动车第三者责任险，因此，本案的保险合同为商业保险合同 ...