67天，全某二级护理。经本溪市公安局交通警察支队明山大队出具了道路交通事故认定书认定原告无责任，崔作成负全某责任，被告于某是肇事车辆的车主，经 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

的争议焦点为：原告李某丙因交通事故产生的费用应如何认定 针对本案的争议焦点原告认为，被告应按交通事故责任认定书上的责任划分，承担原告的费用，并提供 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

免赔率。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。在本起事故中，各方当事人对交警部门作出的责任认定并无异议，本院予以采纳。由于皖x号车在平保蚌埠 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

莆田市公安局交警支队城厢大队作出[2011]第X号道路交通事故认定书，认定李远定负事故的全部责任，陈俊杰、刘某涛无责任。2011年6月27日，福建中科 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

，致原告受伤。经交警认定，原告负事故的主要责任，被告彭某负事故的次要责任。故请求依法判令三被告连带赔偿给原告因本案交通事故造成的各项经济损失共计 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

人行横道上的原告撞到，造成田某受伤的交通事故。事故经株洲市公安局交通警察支队石峰大队责任认定由郭某负事故全部责任。田某伤后被送至株洲市某医院住院 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

赔偿金。唐某忽视行车安全，李某违章搭人闯红灯，以致发生交通事故，对交警队的事故责任认定，本院予以采信。唐某没有为车辆购买交强险，违反了 伙食补助费300元。以上各项共计71743.22元，应由唐某先按交强险保险责任限额赔偿58261.4元，其余13481.82元，由唐某赔偿4044.55元，李某赔偿 ...

十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本次事故发生后，经公安交警部门认定，被告 内赔偿原告郑某1000元，由中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司在第三者商业责任保险限额200000元范围内依照合同规定，将该理赔款直接支付给原告。 三 ...

原告韩某与被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（下称合肥市财产保险分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某的 长响和电动车乘车人韩某受伤，电动车损坏的交通事故。此事故经认定，黄庆江承担全部责任，秦长响、韩某无责任。黄庆江所驾某的车辆登记所有 ...

之规定，判决如下： 一、由被告x保险股份有限公司株洲市中心支公司在机动车交某事故责任强制保险医疗赔偿10000元限额范围内赔偿原告周XX医疗费2765.6元、住院 驾驶人、行人之间发生交某事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交某安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取 ...