并处罚金x元。 上诉人明某上诉称，其并不知道广州中银软件公司从事的是诈骗行为，其主观上无非法占有他人财物的目的，客观上也未实际取得公司骗取他人的财物 上诉理由及其辩护人提出的辩护意见认为，原判认定被告人明某明某广州中银软件公司以指导他人炒股为名诈骗钱财属事实认定错误；原判认定张某丙被骗的事实中，明某系 ...

抓之事，主观故意是为了帮忙打架，并不具备非法占有他人财物的故意，也未实际占有钱财，是明显的寻衅滋事、随意殴打他人的行为，应构成寻衅滋事罪，且各被告人均 ，本案系转化型抢劫犯罪，只要盗窃后实施抗拒抓捕行为即已构成，并不要求实际占有赃物，故此节辩护意见不能成立；对被告人赵××的辩护人关于其有自首情节的辩护 ...

。 上诉人张某提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见是：1、上诉人张某没有非法占有他人钱财的主观故意；2、原判认定的诈骗数额中有1万元是借款，有6600元是 万元用于买车外，余款均被其挥霍；上诉人张某是以借款及办理假证为由骗取他人钱财，该二笔款项应计入犯罪数额中，故上诉人张某的此上诉理由及其辩护人的此 ...

核算和扣除，但被告人在收到被害人现金后，至今未给被害人发货，而是将所收购货物卖与他人，款项占为己有；另外，证人马××等人亦证实被告人仍拖欠工人工资和他人场地租赁费 口杯料和后来又帮杜某购的口杯料发给杜，尚某主观上已具有了非法占有他人钱财的犯罪故意，其行为符合侵占罪和诈骗罪的主、客观构成要件。故其辩解与 ...

某非法储存爆炸物，情节严重，其行为构成非法储存爆炸物罪；被告人高某甲以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段，窃取公私财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。在 ，以“原判量刑过重”为由，提出上诉。原审被告人张某乙不服，以“原判认定其犯非法运输爆炸物罪的事实不清，证据不足，自己的行为不构成犯罪，请求二审宣告其 ...

（略）。 湖南省蓝山县人民法院审理湖南省蓝山县人民检察院指控被告人李某甲犯盗窃罪、非法持有弹药罪，被告人欧阳鹏宣犯盗窃罪一案，于二○一○年一月十五日作出（ 事实和证据，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）李某甲伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪；李某 ...

庚实施某讯逼供。 本院认为，上诉人施某戊、施某己、施某庚伙同他人以非法占有为目的，入户采取持棍击打等暴力手段劫取被害人财物，其行为均已构成 侦查机关刑讯逼供取得的理由无证据支持，不予采纳；2、原审判决已充分考虑其系被他人纠集参与抢劫，在共同抢劫犯罪中系从犯以及能积极赔偿被害人亲属经济损失等情节从轻作出 ...

发还被害人。 新乡市卫滨区人民检察院指控认为：被告人李某某、宋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，并具有其他严重情节，其行为触犯了《 被告人沈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人沈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。数罪并罚决定执行有期徒刑 ...

指使他人抢劫，故不应认定其抢劫罪。辩护人认为，被告人刘某某主观上无非法占有他人财物的目的，客观上也未参与抢劫，根据现有证据只能认定其犯寻衅滋事罪。 被告人 的犯罪罪名成立，本院予以确认。关于被告人刘某某提出其未参与抢劫，也未指使他人抢劫的辩解及辩护人提出应以寻衅滋事罪追究刘某某刑事责任的辩护意见，经查 ...

人民币八万元予以继续追缴，返还给被害人沈某某。被告人李某某不服，以“不具有非法占有他人财物的动机，不构成犯罪”为由，提出上诉。 经二审审理查明的事实和证据 查，上诉人李某某用以抵押借款的“901房”，在抵押给被害人沈某某前已经与他人签订了买卖和抵押合同，金额已达人民币42万元，而该“901房”的价值仅 ...