，人民法院应当依法驳回其诉讼请求。其次，答辩人并非房地产开发企业，答辩人作为私人建房，出售的只是私有楼房的一部分，对出售屋外的空地，公共通道占用土地依然享有 通风、采光无任何影响，且不阻碍任何人的通行。（二）、被答辩人要求拆除“非法封闭的车棚”的请求也没有事实依据。依据建设部（2007）X号《关于房屋 ...

每天的工作，张某丁负责每天的记工。2009年1月5日，原告张某甲在拆除建房搭建的木架时从X楼摔下致伤，经沅陵县骨伤科医院诊断为右侧胫腓骨 法律或者社会公共利益的； （六）经济合同违反国家指令性计划的； （七）以合法形式掩盖非法目的的。 无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。 第五十九条下列民事 ...

辩称，符草楼镇政府根据申请人举报，原告将符草楼花厂围墙西排水沟堵塞并非法打墙建房，又在311国道北侧路沟栽树填土，又堵塞了桥眼。我镇X组织 ，符草楼镇政府根据城建所、水利站和部分老干部提供的证言材料，经研究对原告作出限期拆除违章建筑疏通排水沟的决定。要求法院依法判决。 经审理查明，2004年7月3日， ...

米变更为28米。 原告王某某诉称，1989年被告为了新修建杨市X路，拆除了原告的房屋。1991年新建车站路的规划宽度是24米。原告在规划许可范围内 的证词，拟证明当时经协商决定由拆迁方负责义务办理建房规划许可证及土地权证。9、第三、第四被告合伙开发非法出卖门面房屋基地的协议书，拟证明杨市政府非法转让给 ...

人建房用地是经政府批准取得，且于2007年12月黄台岗镇人民政府已申请法院强制拆除了原告的违章建筑，原告对其诉讼请求提供不出合法充分的证据证实，故本院 ，符合建房条件，经其本人申请，村、组同意，镇政府批准其建房，符合法律规定。刘某甲非法占地和违章建筑已经镇人民政府行政处罚并经两级法院裁定，南阳市宛城区 ...

人建房用地是经政府批准取得，且于2007年12月黄台岗镇人民政府已申请法院强制拆除了原告的违章建筑，原告对其诉讼请求提供不出合法充分的证据证实，故本院 ，符合建房条件，经其本人申请，村、组同意，镇政府批准其建房，符合法律规定。刘某甲非法占地和违章建筑已经镇人民政府行政处罚并经两级法院裁定，南阳市宛城区 ...

证明，以证实“1991年因修三南公路，原制药厂将原有围墙拆除后推进至现有位置，三被告所审批建房的土地系原制药厂用地登记确权范围内并有黑线图界定用地 的财产、社会团体及公民的合法财产均受法律保护，禁止任何单位、组织和个人非法侵害，但国有土地使用权可以依照法律规定转让，任何人在没有取得合法有效的用地和建房 ...

将其原有房屋翻建成三层半楼房，并擅自将原告楼屋的露天楼梯及半间平屋拆除，同时非法向西侵占原告宅地基12公分，导致原告无法上楼。事发后，原告明确提出要求被告吴某 自楼屋东伞墙墙面朝东起约为3.4米。另经测量，被告吴某乙新建房屋后墙宽度为6.74米，已经超出原有房屋6.6米宽度。 证明以上事实的证据有：1 ...

产权人和施工人实施，该卫生院不知道事发线路是高压线并且卫生院的楼房建设在先，其建房有合法的建设手续。因此，该卫生院无设立警示标志的条件和义务。供电管理处未 ，故不应承担该线路造成的损害赔偿责任；事故线路在事发后很快被拆除，证明其确是非法用电，中原油田分公司每年向柳屯镇政府拨付专项资金75万元，其职责即 ...

阳陶瓷总厂职工代表向（略）人民政府递交的报告，要求政府收回肖功平等三人违规非法办理的门面所有权证，拟证明原告此时已知道被告作出的具体行政行为，起诉超过了三 ，1993年3月20日刘某乙持前述的衡阳人民瓷厂职工集资建造住宅协议书、建房实施细则、规划手某和加盖有湖南省衡阳人民瓷厂公章的房屋产权申请报告，向 ...