，注册登记信息载明：机动车所有人为“刘X”，登记车牌号为“豫x”，使用性质为“非营运”。2009年1月1日，刘X为该车在中华联合商丘支公司投保机动车交通 认定该起火灾系人为纵火而形成。经河南省万佳价格鉴定评估有限公司对该损毁车辆进行评估，认定损失价值为x元，支付评估费1500元。 原审法院认为，董某某 ...

、营养费1800元，共计x.9元；诉讼费由被告承担。 被告辩称，1、原告改变车辆使用性质，被告不应承担赔偿责任。2、对原告诉讼金额中的医药费必须在医保范围 的法律关系。轿车的使用性质只有营运和非营运之分，工商行和原告是两个不同的用车主题，主题的变更不同于使用性质的变更，车辆由单位转为个人使用不但未增加 ...

薛某赔偿车辆修理费人民币2000元（以下币种均为人民币），营运损失1400元，车辆折旧费500元；本案诉讼费由被告承担。 被告薛某未作答辩。 原告对诉称的事实提供下列证据 向原告上缴承包金4250元，“承包期间，若乙方（案外人魏冲林）发生非责车辆事故，车辆停搁4天以上的（不含4天），甲方（原告某公司） ...

附非营运汽车损失保险条款，安邦邵阳支公司也没有向邵阳仲裁委员会提供联运公司收到了非营运汽车损失保险条款及就本条款中的免责条款已对联运公司进行了书面或者口头 与河北人梁占军驾驶的川x号东风牌货车相撞，发生交通事故造成联运公司车辆损失。经联运公司与安邦邵阳支公司委托的安邦四川公司工作人员协商，双方同意到有 ...

某某实施了饮酒后驾驶非营运机动车的违法行为。根据新沂市交警大队的道路交通事故认定书和行政处罚决定书，可以确定顾某某实施了饮酒后驾驶保险车辆的行为。从 事故的可能性。综合以上分析,由于顾某某酒后驾驶,致使其无法正常行驶、无法正常停靠车辆、及无法正常采取停靠后避免交通事故发生的安全措施,故可以认定顾某某的 ...

刘某某伙同他人以暴力、威胁等手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏了新野县第一客运公司的经营活动和社会生活秩序。 全部寻衅滋事罪负责的意见，经查宗某某、刘某某在侦查阶段供述了自己承包营运车辆建立联合体，在该组织活动中进行策划、协调，组织人员在南阳市X路口拉客过程中 ...

所有权已归原告；4.河南省公路汽车运价表一份，以证明①豫x属轻型普货，其性质为货运，是货运车辆，营运车辆被扣押期间产生相应损失。钻机属工程使用特种车辆，也属营运 对原告提交的证据1有异议，认为不能证明原告所称其汽车被盗的事实，扣车人非本案被告；对证据2本身无异议，但鑫达公司名为一人公司，实为岳某某、王 ...

的强制性规定，但我公司只是名义车主，实际车主是江某某，江某某对自己所有的营运车辆实行自负盈亏、自主经营、独立承担民事责任；我公司与江某某是平等主体之间的有偿服务 原告对我公司的诉请。 被告人保财险平桥支公司辩称：一、保险公司承担合同责任而非侵权责任，所以我公司对原告的损失不承担连带责任。二、如无交强险 ...

，李某某向中国平安财产保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称平保丰台支公司）就上述车辆进行了投保。平保丰台支公司出具的编号为x保险单显示：被保险人为李某某；证件 ，9座（含9座）以下非营运载客汽车（包括轿车、含越野车）月折旧率为6‰。 庭审过程中，李某某表示其投保车辆的行驶证、购置附加费收据、原厂 ...

公司股东新星厂的厂长，无必然的理由和义务了解被投资方营运车辆的养路费缴纳情况。在2000年10月15日车辆交付之前，维博公司、张某某、蒋某某对养路费欠缴 代收代付”的管理权限，而作为新星厂的主管部门，应对新星厂负有督促清理的责任而非清理的责任。 李某某、王某某未作陈述。 本院经审理查明：原审法院查明的 ...