在原审法院审理过程中,八乐公司提供了其与看网公司签订的《网站制作合同》复印件、《电信与信息服务业务经营许可证》复印件、北京市第二中级人民法院(2007) 所有并实际经营。八乐音乐网未经许可,以营利为目的向公众提供涉案专辑的在线播放服务,侵犯了现代天空公司对涉案专辑享有的词曲著作权、表演者权及录音制作者 ...
//www.110.com/panli/panli_117110.html-
了解详情
在原审法院审理过程中,八乐公司提供了其与看网公司签订的《网站制作合同》复印件、《电信与信息服务业务经营许可证》复印件、北京市第二中级人民法院(2007) 并实际经营。八乐音乐网未经许可,以营利为目的向公众提供涉案专辑的在线播放服务,侵犯了现代天空公司对涉案专辑享有的词曲著作权,表演者权以及录音制作者 ...
//www.110.com/panli/panli_116036.html-
了解详情
;2,2000年12月11日扬子江公司与静安越剧团签订的合同;3,中国音乐著作权协会作品使用申请表(空白)。 被告扬子江公司辩称,其一,其公司与录像公司合作 扬子江公司认为,其公司出版、发行系争VCD的行为得到了被告静安越剧团的许可,并已支付了相关费用。关于署名问题同意录像公司的意见。因此认为其公司 ...
//www.110.com/panli/panli_85677.html-
了解详情
北京鸟人公司明确做出“本专辑全部作品声明著作权保护,未经授权,不得使用,违者必究”的情况下,不经涉案歌曲某作权人许可即擅自出版收录有涉案歌曲某录音制品, 声出版社共同侵害了北京鸟人公司的合法权益。 在此基础上,原审法院根据相关音乐作品的流行程度、流行时间、各侵权行为人的主观过错程度、侵权情节等因素确定 ...
//www.110.com/panli/panli_18346935.html-
了解详情
依据,本院不予支持。 根据相关法律规定,录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品,可以不经著作权人许可,但应当按照规定支付报酬; 接受委托复制音像制品的,应当按照国家有关规定,与委托的出版单位订立复制委托合同;验证委托的出版单位的《音像制品出版许可证》和营业执照副本及其盖章的音像 ...
//www.110.com/panli/panli_119012.html-
了解详情
证明艾回公司声称就歌曲《抱着你哭》享有“录音著作权”,环球音乐公司享有音乐著作权;以证据材料7证明环球音乐公司明确承认原告牟XX拥有歌曲《为了你》在 上述权利应受法律保护。 根据相关法律规定,录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品,应当取得著作权人许可,并支付报酬。在本案中,2004年被告艾回公司 ...
//www.110.com/panli/panli_116203.html-
了解详情
方式自己或授权他人使用、翻唱、混音、生产、宣传推广、出售等的专有权利,以及唱片中所有乙方的原创音乐作品的所有表演权、出版、发行等著作权;对以上 在原审法院审理过程中,八乐公司提供了其与看网公司签订的《网站制作合同》复印件、《电信与信息服务业务经营许可证》复印件、北京市第二中级人民法院(2007)二中 ...
//www.110.com/panli/panli_116030.html-
了解详情
北京鸟人公司明确做出“本专辑全部作品声明著作权保护,未经授权,不得使用,违者必究”的情况下,不经涉案歌曲某作权人许可即擅自出版收录有涉案歌曲某录音制品, 声出版社共同侵害了北京鸟人公司的合法权益。 在此基础上,原审法院根据相关音乐作品的流行程度、流行时间、各侵权行为人的主观过错程度、侵权情节等因素确定 ...
//www.110.com/panli/panli_18347272.html-
了解详情
2004年11月29日,鸟人艺术公司与北京华谊兄弟音乐有限公司(简称华谊音乐公司)订立《音像制品发行合作合同》,约定鸟人艺术公司将其制作的录音录像制品 其未提交证据证明取得了涉案歌曲的使用许可,其行为已经构成了对涉案歌曲的擅自复制、发行,其行为侵犯了原告享有的作品著作权和录音制作者权,应当依法承担停止 ...
//www.110.com/panli/panli_118727.html-
了解详情
的录音制作者权(部分还有词曲著作权)以及尚未录制音乐专辑的相关合同权利转让给现代天空公司后,我公司即停止了唱片录制业务,也停止了使用“x音乐(或称x)”这一 看网公司。据此,可以认定被控侵权行为发生时八乐音乐网由八乐公司所有并实际经营。八乐音乐网未经许可,以营利为目的向公众提供涉案专辑的在线播放服务, ...
//www.110.com/panli/panli_117111.html-
了解详情