事务所律师。 上诉人喻某因与安徽华福投资有限公司(以下简称华福公司)报批土地预付款转让合同纠纷一案，不服蚌埠市X区人民法院(2004)淮民二初字第127号 张家驹代表被上诉人签订的无事实依据。(二)2004年3月3日协议约定转让的报批土地预付款不仅仅是钱的转让，被上诉人依法取得的是土地的投资权益。(三 ...

。本案现已审理终结。 原告王某诉称，2011年3月18日被告收取了原告碎石材料预付款30万元，但被告只供给了原告碎石共计货款36949.77元，经原告多次催收被告返还 筛皮），花了改造费2万元，口头上王某也承认了的，但是没有书面的协议，2011年4月底开始我就和别人合伙，我就喊王某来把1000吨石料拉 ...

签订票务合作协议书，协议书约定乐活游公司通过其票务销售平台以票券的形式销售协议约定的无极公司“五号公馆无极国际演艺剧场”产品和服务给客户，客户直接持 无极国际演艺有限公司于本判决生效之日起十日内退还北京乐活游文化传播有限公司预付款二万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

某等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原、被告经口头达成转租协议，被告已收某原告预付款20000元，并立写收某给原告收某，双方转租事实清楚，是 的行为已构成违约，应对原告承担违约责任。对于原告的诉讼请求，其请求被告返还预付款20000元，理由充分，本院予以支持。至于原告请求被告支付利息，理由充分，亦 ...

工程款为由胁迫原告方加价，否则就不施工。在原告方被逼无奈与其妥协签订《补充协议》满足其无理要求后，被告仍然没有进行实质的安装某工，导致原告前后拖延 、被告株洲某电业有限公司在本判决生效后十日内向退还原告株洲某科技实业有限公司工程预付款x元； 二、被告株洲某电业有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告株洲某 ...

正当，应予支持。岳某主张利息x元、该院认为，铁艺加工厂未履行协议，且未向岳某退回预付款，铁艺加工厂应当依据同期银行贷款利率以x元为限向岳某支付 艺加工厂不服原审判决，上诉称：原判认定与事实不符，铁艺加工厂不应当返还该笔预付款。铁艺加工厂与岳某从未签订过加工承揽合同，而是与河南省建设实业总公司达成过建设 ...

可能被没收，重庆创达公司是一个分配购进的问题，李XX无证据证明其预付款被没收。虞XX与李XX之间有口头协议，中止供货合同只找XX公司。 本院二审查明：二审认定的事实（除李XX主张给付创达公司预付款11万元是否存在损失、预期利润6.4万元是否提供证据，因重庆八建司未上诉二审不予审理外 ...

该房至今仍无产权证明，原告无从得知所售房屋的实际产权人，遂要求被告退还原告预付款x.00元，被告无理拒绝，原告无奈只有诉某人民法院以维护自身的合法权益。 房另售他人，致使合同目的不能实现，实为对原告解除协议要求的认可。因此，原告与被告已经解除合同，被告应当返还购房预付款。故，原告要求被告返还购房预付款 ...

，金音源公司在3个工作日内支付5000台货款的50%的货款，金音源公司在本协议约定的交货地点收到货物确认合格后，向深圳华普公司支付5000台货款的20%的货款 双方真实意思表示，且不违反有关法律、法规的规定，应为有效。协议签订后，金音源公司支付了预付款，深圳华普公司亦分期交付了产品。合同虽约定深圳华普 ...

但认为双方并没有就交货数量及付款方式进行了变更，付款凭单和退款通知函记载的“预付款”是由于原告公司业务人员不清楚法律术语的缘故；对被告提供的证据2，原告对其 的抗辩理由，因双方在采购合同中对检验期间没有约定，事后对此也没有达成补充协议，且被告提供的验货通知函的发生时间是2010年12月10日，也超过了 ...