2007年3月5日 判案理由書 1.上訴人經審訊後被裁定一項「盜竊」罪成立，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第9條，處入獄16個月。上訴人不服，現就 撤銷。 (彭偉昌) 高等法院原訟法庭暫委法官 控方：由律政司高級政府律師溫淑芳代表香港特別行政區。 辯方：由謝啓聰律師行轉聘劉仲文大律師代表被告人。...

訴人被控一項「身為私家車司機，在道路上無合理辯解而違反交通燈發出的紅色燈號指示」罪，違反香港法例第374章《道路交通條例》制定《道路交通(交通管制)規例》第18條及第61(1)條。經審訊後，被裁定罪名成立，罰款1,800元。上訴人提出覆核，但被駁回。現上訴人 ...

樽破裂後，再多打受害人頭部一次。 6.其後申請人在區域法院陳廣池法官席前承認一項傷人罪，違反香港法例第212章《侵害人身罪條例》第19條。 7.陳法官判申請人入獄14個月並要在1個月內支付3,000賠償金給受害人。 8.申請人不服判刑，現申請上訴許可，希望 ...

判案書 ------------------------ 1.上訴人經審訊後，被裁定「容許物體自高處墮下」罪名成立，違反香港法例第228章《簡易程序治罪條例》第4B(1)條，被判罰款5,000元。 2.現上訴人不服定罪，提出上訴。 案情 3.根據裁斷陳述書，控方案情如下 ...

判案書 ------------------------ 1.上訴人經審訊後，被裁定一項「猥褻侵犯」罪罪名成立，違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第122(1)條，被判監禁14日。 2.現上訴人不服定罪，提出上訴。 控方案情 3.根據裁判官之裁斷陳述書，控方案情要 ...

判案書 ------------------------ 1.上訴人經審訊後，被裁定一項「猥褻侵犯」罪罪名成立，違返香港法例第200章《刑事罪行條例》第122(1)條，被判罰款3,000元。 2.上訴人現不服定罪，提出上訴。 控方案情 3.控罪詳情指上訴人被控於2007 ...

：2008年7月8日 裁決日期：2008年7月17日 ---------------------- 判案書 ---------------------- 引言 1.被告人被控一項不小心駕駛控罪，違反香港法例第374章《道路交通條例》第38(1)條。被告人否認控罪，審訊時被告人自辯。原審裁判官經審訊後 ...

1.上訴人與另一人(案中的第三被告)共同被控修訂第三條，是一項「為售賣或任何商業或製造用途而管有應用偽造商標的貨品」罪，違反香港法例第362章《商品說明條例》第9(2)條，和一併閱讀的第18(1)條。上訴人不承認控罪，經審訊後被裁定罪名成立，被判處監禁6個月。 2. ...

---------------------- 1. 上訴人被控以下兩項控罪： (1) 控罪(一) 「普通襲擊」，違反普通法及香港法例第212 章《侵害人身罪條例》第40 條；及 (2) 控罪(二) 「作出傾向並意圖妨害司法公正的作為」，違反普通法。 經審訊後，被裁判官裁定罪名 ...

主審法官：高等法院原訟法庭暫委法官潘敏琦 聆訊日期：2007年7月31日 裁決日期：2007年7月31日 判案書 1.上訴人承認一項「傷人」罪，違反香港法例第212章《侵害人身罪條例》第19條，被判處入獄12個月，他現不服判刑，提出上訴。 2.根 ...