）海民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2012年5月22日受理后，依法组成由法官郭勇担任审判长，法官蒋巍、法官王某参加的合议庭， 民间借贷关系，无事实及法律依据，该院不予支持，应驳回假期旅行社的起诉。故该院依法裁定：驳回假期旅行社的起诉。 假期旅行社不服一审法院上述民事裁定，向本院提起上诉。 ...

不属于人民法院受理的范围。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回杜某的起诉。 杜某不服一审法院上述民事裁定 ，并无不当。杜某的上诉意见无事实及法律依据，不能成立，本院不予支持。综上，一审裁定处理结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十 ...

北京市延庆县人民法院（2012）延行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 经查，耿某、中国建设银行股份有限公司北京 ，而其迟至2011年9月20向法院提起行政诉讼，其起诉已经超过法定起诉期限，且无正当理由。故一审法院以耿某起诉超过法定期限为由，裁定驳回其起诉正确 ...

故杨某与终结承包关系协议的内容没有直接利害关系，并非本案适格原告，其起诉不符合受理条件，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第 ，杨某依据终结承包关系协议提起的诉讼不符合起诉条件，故本院对杨某的上诉理由和请求不予采纳。综上，一审法院裁定处理结果并无不当，应予维持。依照《中华 ...

办理，但本案实属房屋转移登记，被上诉人市房管局违法行政。3.上诉人起诉未超过法定的起诉期限，一审法院适用法律错误。上诉人张某于2011年3月1日聘请 《最高人民法院关某行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款的规定，本院不予采信。 被上诉人市房管局在二审期间未向本院提交证据。 上诉人、被上诉人向原审 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定：驳回杨某己起诉。 杨某丙不服一审法院上述民事裁定，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：一审裁定 利害关系的公民，杨某丙为被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案完全某合《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

到期后，李某却一直不履行还款义务。为维护自身的合法权益，朱某丙起诉要求：李某立即偿还借款20600元；按中国人民银行一年期贷款利率支付自2009年10 ，朱某丙对上述证据的真实性及证明内容均不予认可。 上述事实，有当事人陈述、银行凭条等证据材料在案佐证。 一审法院判决认定：债务应当清偿。本案中，朱某 ...

，付某对程某提交的装修报价、证人证言和录音资料均不予认可。本案经该院主持调解，双方各执己见。 一审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护；当事人对自己提出 某不服一审法院判决，向本院提出上诉，其主要上诉理由是，程某起诉时所定案由为不当得利，但一审法院却在未告知的情况下，擅自将案由更改案由为承揽合同纠纷 ...

条第一款第（六）项规定“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。”……（六）起诉超过法定期限且无正当理由的。故根据《最高人民法院关于执行 条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告夏某丙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...