目的港之前,原告曾要求被告香港智傲更改收货人,但该公司没有接受要求,致使目前货物失控。后(略)公司将提单退回并要求原告自行解决与提单相关的事宜。但 据此,在无进一步的证据佐证涉案货物的实际出货人为原告(比如外销货物的买卖合同、原告作为涉案货物出口人的报关单、外汇核销联、出口退税联、以及涉案货物运输代理 ...
//www.110.com/panli/panli_51158.html-
了解详情
日将80万元专利使用权转让费汇入被告单位帐户。此后,原告发现被告与上海另外一家生物研究所接触,拟将上述专利使用权转让给该研究所进行中试。原告认为,协议 协议》,华东理工大学阿华生物工程研究所按照合同约定提供技术服务,被告没有将专利使用权转让给他人。由于原告上海安信公司没有证据证明被告有违约行为,故请求 ...
//www.110.com/panli/panli_46478.html-
了解详情
目的港之前,原告曾要求被告香港智傲更改收货人,但该公司没有接受要求,致使目前货物失控。后(略)公司将提单退回并要求原告自行解决与提单相关的事宜。但 据此,在无进一步的证据佐证涉案货物的实际出货人为原告(比如外销货物的买卖合同、原告作为涉案货物出口人的报关单、外汇核销联、出口退税联、以及涉案货物运输代理 ...
//www.110.com/panli/panli_46224.html-
了解详情
目的港之前,原告曾要求被告香港智傲更改收货人,但该公司没有接受要求,致使目前货物失控。后(略)公司将提单退回并要求原告自行解决与提单相关的事宜。但 据此,在无进一步的证据佐证涉案货物的实际出货人为原告(比如外销货物的买卖合同、原告作为涉案货物出口人的报关单、外汇核销联、出口退税联、以及涉案货物运输代理 ...
//www.110.com/panli/panli_46208.html-
了解详情
:一、在中国大陆某香港各有一家“深圳麦基机械有限公司”,二者虽然名称相同,但依不同的法律成立,各为独立法人。二、多田野公司没有提供相应的证据来证明麦基 ;上诉人林某某在担保合同中认可的债权数额不能作为认定柏莱福公司债务数额的依据。 原审被告麦基公司称:本案所涉争议与麦基公司没有任何关系,原审判决对此已 ...
//www.110.com/panli/panli_45991.html-
了解详情
出让合同。根据二审庭审调查,义乌永新公司与义乌市土地管理局签订的出让国有土地使用权合同系双方倒签,倒签合同时,义乌永新公司尚未成立。浙江省外经贸主管部门关于义乌 九条以及《中华人民共和国外资企业法实施细则》第十八条、第十九条、第二十条的规定,永新公司没有履行上述法律、行政法规规定的义务,其设立的公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_42797.html-
了解详情
船务工程公司之间的事,上海远洋船务工程公司在涉案合同签订和履行前已经不存在,合同应为无效,两原告没有理由和权利向答辩人提出诉讼请求。(2)被告并无欠付 的情况下仍然沿用原名称某外签约的做法显属不当,但这并不能改变船舶由同一家企业修理的事实。本案被告未举证证明上远分公司因使用原企业名称订立修船合同损害了 ...
//www.110.com/panli/panli_35160.html-
了解详情
物流德国有限公司(以下简称德国智傲)、法国达飞轮船有限公司(以下简称法国达飞)海上货物运输合同赔偿纠纷一案,于2003年12月4日向本院提起诉讼。本院于同年12 港之前,原告曾要求被告香港智傲更改收货人,但该公司没有接受要求,致使目前货物失控。后(略)公司将提单退回并要求原告自行解决与提单相关的事宜。 ...
//www.110.com/panli/panli_32970.html-
了解详情
广告位上以原有的公益广告画面贴上原审原告的企业名称和招商电话,显然有违双方所签合同的本意,且从原审被告收取原审原告的款项来看,每座广告的发布费用在50 还主张的利息损失,因无法律依据,本院不予支持。 原审被告还认为金辉公司和原审原告系关联公司,他们实际为一家公司的主张,因工商登记材料显示该两公司系不同 ...
//www.110.com/panli/panli_29101.html-
了解详情
。对三、真实性无异议,但与本案无关,施工单位是两个单位,姜堰公司是其中一家;金汇管理公司与被告有纠纷,其退场后由被告自行管理与委托销售合同无关,不 提交一份《关于终止2004年云亚管字第X号建设工程委托项目管理合同的函》,认为开元公司没有及时支付管理费用及退回项目保证金,要求终止双方之间的石林秋实小区 ...
//www.110.com/panli/panli_26460.html-
了解详情