格。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）、 驳回原告陈某某的起诉。 诉讼费50元，由原告负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，……均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院不予受理或驳回 之规定，裁定如下： 驳回原告柳某乙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

征用土地方从未与上诉人协商，致上诉人不知道具体行政行为的具体内容，因此，一审法院作出的不予受理裁定与法不符，本案应予以受理。据此，请求二审法院撤销北塔区人民法院（2010）北行立案第X号行政裁定。 本院认为：起诉人尹某某在向人民法院提起行政诉讼时，没有提供相关证据，证明邵阳市国土资源 ...

原审原告）董某某，男，X年X月X日出生。 上诉人董某某不服河南省封丘县人民法院（2010）封行初字第X号不予受理起诉的行政裁定，向本院提起上诉。上诉人董某某称：行政机关具体的行政作为和不作为均为具体行政行为，有可诉性，请求撤销一审裁定，指令原审法院审理。 本院经审查 ...

日作出（2010）安某辖字第X号行政裁定书，裁定本案移交安某市文峰区人民法院审理，本院于2010年3月18日受理后，依法向被告安某市人民政府送达了起诉书副本 其要求撤销产监私字第x号房屋所有权证的请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（二 ...

起诉。平顶山市中级人民法院以（2008）平立行诉指字第X号行政裁定书指定汝州市人民法院审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汝州市X镇 群众名下的坡地，被告认为一直有原告管理使用且已超过20年为由，对我组请求不予处理，其明显矛盾，是使用不同的确权原则和方法。综上，我组认为被告处理 ...

，没有办理拆迁、征用的手续，以恐吓、威胁、政治手段逼迫换房屋和宅基地，还行政侵占房屋和宅基地409.03,被起诉人玉林市体育局使用该房屋和宅基地至2003年后卖给他人 条的规定，裁定如下： 对陈家隆等20人的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式两份，上诉 ...

2010年4月13日以平立行诉指第X号行政裁定书指定汝州市人民法院管辖，2010年6月24日本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平顶山市 。原告主张被告不依法定程序调查取证，错误适用法律理由不足，其请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： ...

后，陕县国土局没有依法处理，原告要求陕县人民政府协调，陕县人民政府受理后，长期拖延不予协调，原告向市政府申请复议，市政府责令陕县人民政府给与处理征地补偿 原告的征地补偿标准做出追加。 8、三门峡市中级人民法院(201O)三行终字第X号行政裁定书。 第三组：证明被告的违法征地行为，侵害了原告的权益。 1 ...

三人杨某乙（2009）X号《河南省村镇建筑许可证》，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王某某的委托代理人张清斌、 组证据①民事调解书。②收条。③协议书。④行政裁定书。以证明原告与第三人的民事纠纷已解决，原告此次起诉属无理缠诉，法院应作出不予受理决定。第二组证据①杨某乙 ...