又无其他生活来源的依据，该请求本院均不予支持。同理，朱××、伍××作为被扶养人生活费的意见，本院也不予支持。被害人朱××死前在浙江省鄞州区 镇平县××局工作人员虽然存在玩忽职守行为，但玩忽职守行为与被害人造成的经济损失不存在直接因果关系，也并不必然引起交通事故的发生，故附带民事诉讼被告人镇平县××局的 ...

杰矿业有限公司”的事故，被告人范某某没有玩忽职守行为，结果的发生与其没有直接或间接的因果关系。 3、内乡县安全生产监督管理局对“6．27”事故的调查报告中显示，赵 ，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款，第三十七条之规定，判决如下： 被告人范某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。 被告人 ...

不具有法定职责，民政部门亦未有审核审批税款的相关职能，与税款流失不具有刑法上因果关系，其行为构不成玩忽职守罪。 经审理查明：2007年7月至2010 家福利企业关于退税情况说明及税收收入退还书。上述证据来源合法，客观真实，可作为定案依据，本院予以确认。 本院认为：被告人王某某身为国家民政机关工作人员， ...

元。余XX共欠王某某x元未还，但这是借款，与建设新文化广场无因果关系。被告人所说该x元用于建设村新文化广场，没有证据能够证实，不予支持。辩护人的 酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，并报请本院审判委员会讨论作出决定，判决如下： 被告人王某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年 ...

在卷予以证实。公诉机关认为被告人栗某某作为依照法律、法规规定行使监督辖区内无证违章建筑的职责，工作中严重不负责任，不认真履行自己的职责，致使国家利益遭受 缴纳土地出让金之间有相当的因果关系，该辩解理由不予采纳。鉴于被告人栗某某认罪、悔罪，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九 ...

明知道没有出具相关某律手续，在以后的查处“非法招生”案件中，其作为本单位被抽调人员的直接负责人，放任了不出具法律手续这一行为的继续实施，其主观上具有滥用职权的故意 某丙、张某某系被抽调人员，犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条、第九十三条、第六 ...

，对死者的尸体进行解剖，并进行病理化验，以便证明医生打针与死者死亡是否有直接的因果关系，刑警队教导员高翔对我说市公安局法医鉴定中心需要一万元的尸体鉴定费，我就 2）证人赵某某证言证实，一方面我听李某长说罗秀英方家人不要求尸体鉴定，另一方面李某长作为办案领导对尸体尸体鉴定与否没有明确表态。李某长也是案件 ...

提出实质性的意见。 对于辩护人提供的证据，公诉机关对其真实性不存疑义，但认为与本案指控的犯罪事实并无直接的因果关系及证明力。 对于控、辩双方出示的证据及相应 酌情对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。 ...

，我们就想给平煤集团七矿协商，让他们把我们新井下的煤田，先作为煤柱预留下，不进行开采，然后再通过变更成为我们新华四矿的煤田资源。这样我就派到 送给的费用应属正常的人情交往，其收受财物行为与出具保留保护煤柱请示之间没有直接的因果关系，被告人并没有利用职务便利为他人谋利益，且被告人于2007年2月25日被 ...

公顷土地被非法占有,465万元的土地出让金流失,业主无法办理房产证，这些不是滥用职权行为造成的,他们之间没有因果关系。并且认为被告人宋某在2010年1月22日第一次被 ，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人宋某犯滥用职权罪，免于刑事处罚。 如 ...