公司未依施工說明書約定溝通排除民眾抗爭，復未併就 停電、颱某、天候惡劣等因素之停工聲請延展竣工期限；水土保持爭議之 停工，又係臺北縣政府錯誤認定所致，大 停電停工乃九二一地震所致，不可歸責於台 電公司等詞，認各該因素之停工，非屬情事變更，而為不利於大棟公司之 認定，是否符合論理及經驗法則再者，「因可歸 ...

責任全然及坦白披露所有資料，若不然，法庭可以對拒絕披露的一方作出對他不利的推論； (iii)一位在經濟上依賴的妻子，法庭會期望她合理地自行 900 47.所以丈夫有約$1,800($14,700-$12,900)的經濟能力，給養長女兒。 其他因素及結論 48.丈夫曾在作供時聲稱他有債務須要償還，這包括 ...

道。加之黄某脾气暴躁，有家庭暴力，还有赌博恶习，迷信等诸多对小孩成长不利的因素，这对婚生儿子韦某佳来说是不利于其成长的。一审中黄某在快 证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。韦某主张夫妻关系存续期间共同偿还按揭贷款是其父母缴纳的，但没有提供相关 ...

法院根据涉案作品数量、发某情况、龙源网通公司及时代某年杂志社的侵权情节等因素酌情确定，郭某乙主张的赔偿数额过高，原审法院不再全部支持。因时代某年杂志社 身份信息相匹配。郭某乙没有针对这一根本性问题作出任何说明和举证，其应当承担举证不利的后果，作品底稿不能认定郭某乙为涉案作品的作者。另外，第X号公证书的 ...

规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告没有提供相应的证据证实其财产受损事实与该房下水 的合同义务，也没有证据证明自己的违约行为是由不可抗力因素造成，一审法院适用该条确定上诉人承担不利后果没有法律依据。本案应该适用《最高人民法院关于审理物业 ...

金，但精神抚慰金确定为x元。被告认为原告流某是原告明知做CT对胎儿不利，但原告及家属仍然坚持，医院才对原告进行CT检查，而后害怕CT检查对胎儿有 不需行CT检查，在通过CT检查对颅脑外伤确诊后，原告基于胎儿可能受到致畸的影响因素决定终止妊娠，并没有违反常规，被告也没有充足的依据证实原告受伤后，脑颅外伤 ...

在医疗事故损害后果中的责任某度和医疗事故损害后果与患者原有疾病状况之间的关系等因素外，单列一款规定“不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任。”此规定限制了医疗 在采取溶栓措施前未排除诸多禁忌症，溶栓期间的检测不到位，对可能出现的不利情况估计不足，没有采取相应防范措施等应为过错，因而不能排除此与李某的 ...

证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，聂某认可其曾向周某借款，但称实际借款仅为40 现高利贷危机已经在全国愈演愈烈，己大有崩盘之势，已经成为危害社会稳定的不安因素之一。高利贷问题已经引起各级政府的高度关注及介入，如果任其发展下去，将成为 ...

1、本合同项下红山茶场每年乙方上缴给甲方承包费8000元……3、如遇有不可抗力等因素导致乙方无法经某,甲方可根据当时实际情况协助乙方解决困难适当减免租金”。第三条 其所承包的红山茶场即补偿协议项下的土名红山茶场，应承担举证不能的不利后果。 本院认某，被告对原告提供的证据一的真实性没有异议，本院对该证据 ...

2010年期间被告冯x以个人名义向外一系列借贷关系形成的时间、次数和原因等因素进行分析判断，被告冯x所借款项不会是用于夫妻共同生产经营和共同生活 加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，第七十三条“双方当事人对同一事实分别举出某反的证据，但都没有 ...