3月15日前付款400万元，但其未按约定付款，故申请法院强制执行合法有据，请求驳回异议人的执行异议。 锡山法院审查后认为：本院(无锡市中级人民法院)作出的(2010)锡 的期限履行义务，故袁某某、席某乙向本院申请执行合法有据。席某甲、安某某提出的执行异议不能成立。锡山法院遂于2010年7月14日作出( ...

月15日前付款400万元，但其未按约定付款，故申请法院强制执行合法有据，请求驳回异议人的执行异议。 锡山法院审查后认为：本院(无锡市中级人民法院)作出的(2010) 约定的期限履行义务，故袁某某、席某乙向本院申请执行合法有据。席某甲提出的执行异议不能成立。锡山法院遂于2010年7月14日作出(2010 ...

运输有限公司辩称：1、《交通事故责任认定书》只是认定肇事车辆的责任划分，不能作为民事赔偿责任的比例划分。2、关于赔偿各项数额：被告黎某某已 如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司防城港支公司在承保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告卢某某残疾赔偿金、护理人员误工费等经济损失的 ...

代理人XX，该公司职员。 原告XXX诉被告XX保险股份有限公司XX中心支公司机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢碧珍适用简易程序，公开 营运费用。被告提供的调查笔录只能证明投保车辆系司机XX为自身“拉纸”，而不能证明其对外营运，因此，本院认定该投保车辆是属非营运车，被告应 ...

法定代表人钟某某，所（略）。 原告朱某某不服被告莆田市荔城区运输管理所交通行政强制一案，于2008年12月24日向本院提起行政诉讼同时一并提出行政赔偿，本院 后在往东山路口被追上截获。被告即予立案调查、收集证据。原告朱某某不能提供车辆营运证及其他有效证明。因此，被告莆田市荔城区运输管理所于2008年 ...

买卖合同》合法有效，其已支付全部购房款；华品公司是因未收到工程款而申请强制执行的，依《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条的 使用，由于一审法院裁定查封讼争商品房时并不知道房屋买卖之事实，故陈某某的购房行为不能对抗一审法院的查封裁定，陈某某可通过选择解除《商品房买卖合同》、要求返还 ...

（一）项“公安机关交通管理部门及其交通警察在执法过程中，依法可以采取下列行政强制措施：（一）扣留车辆”的规定，安阳县公安交通警察大队作为本案违法行为发生地的 清楚，安阳县公安交通警察大队将其车辆扣留符合法律法规规定。李某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用 ...

付清，逾期不付，加倍支付迟延期间债务利息。1998年12月15日，刘新民申请强制执行，由于找不到衡广华，西平县人民法院于2000年4月10日将执行通知书和执行 工业局开具的收据，从收据所显示的内容看，该收据与赵某某无关联性，该收据并不能证明赵某某就是该房屋的所有权人。在本案所涉房屋未办理房权证的情况下 ...

8月20日前履行完毕；若姚ⅩⅩ未按期履行，炊ⅩⅩ有权按照x元的数额申请强制执行；原告骏马公司承担补充赔偿责任；案件诉讼费1145元由姚ⅩⅩ和骏马公司承担。 时的书面通知义务也非保险单约定的免责事项，故被告以此拒赔的辩称不能成立。依据生效的调解书和判决书所确认的受害人炊ⅩⅩ和冯ⅩⅩ的伤残赔偿金、护理费、 ...

受理费x元。判决生效后，莘野公司未按期履行，卢某某于5月20日向本院申请强制执行。执行中，本院依卢某某的申请，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干 依法裁定扣划其银行存款符合有关法律规定，并无不当。故市交通局提出的执行异议理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条、第一 ...