平驾驶车号为豫x的5路公交车由北向南行驶发生追尾事故，造成原告受伤。经陕县交警大队交通事故认定被告驾驶员员向平负事故全部责任。原告经鉴定伤残程度评定为级 视力为0.25，右眼矫正视力为0.2；右眼上下睑及内眦部皮肤疤痕；右上3-4牙缺失。原告以上情况与交通事故致伤吻合，二者有直接的因果关系。根据《中华 ...

本案诉讼费由被告承担。 被告金某、贝某辩称，对于交通事故责任认定、原告鉴定结果均无异议。事故发生后，被告为原告支付了医疗费人民币50元，并向原告 ，以证明原告因做鉴定支付鉴定费人民币1800元；6、出租车费、公交车发票，以证明原告因交通事故受伤就诊等产生交通费人民币110元；7、车辆维修发票，以证明 ...

，不应擅自到外就诊。对证据7不予认可，因为有11张出租车票据和6张公交车票据存在连号现象，故认为是虚假的。对证据8不予认可，因为该鉴定不是 为范某某，该车辆在人寿保险公司洛阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险。 本院认为，被告潘某某驾驶豫x号两轮摩托车与原告王某某相撞，导致原告王某某受伤，应承担侵权 ...

应由第三人在交强险范围内直接向原告赔偿。 第三人联合财产上海公司称，事故发生时，第三人处对涉案的事故车辆有交通事故责任强制险，限额为6万元， )交通费，原告认为其三次住院治疗、门诊20余次，主张交通费834元，被告及第三人认为原告在出院之后均应乘坐公交车就诊，现主张费用过高。本院认为根据原告在事故中致 ...

调查取证材料,证明了发生事故后至责任认定时被告一直未归案，且被告对该认定书并未在法定期间内申请复议，本院依法确认证据2的证明效力，证据6与证据7对原告 元明显与事实不符，本院对证据8、9不予确认其证明力；证据11所展示的公交车发票、一部分为2003年、2004年公路汽车客票，原告系2009年受伤，却有 ...

大队于1998年11月13日对本案作出第x号责任认定书，认定周某某负事故的全部责任，宋某某不负事故责任。信阳市中级人民法院的再审民事判决生效后，该判决内容 没有证据证明，本院不予支持。关于宋某某申请再审的子女教育费的问题，由于宋某某发生事故时，其3名子女均系在校学生，根据宋某某的伤残程度及其子女供养人 ...

、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。 一、关于事故责任的认定问题。张某某驾驶机动车与柳涛驾驶的摩托车发生交通事故，致使原告曹某某受伤，交警部门根据 ，但是考虑到原告系封丘县人，从温县人民医院出院后需要回家的基本事实，结合其伤情，参照公交车的营运价格，本院酌定其交通费为100元。7、由于交通事故未 ...

、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。 一、关于事故责任的认定问题。张某某驾驶机动车与柳某驾驶的摩托车发生交通事故，致使原告柳某受伤，交警部门根据 医院出院后需要回家以及其确实到郑某进行治疗的基本事实，结合其伤情，参照公交车、出租车的营运价格，本院酌定其交通费为1000元；7、车辆检验费100元； ...

票据1份。8、施救费268元，提供票据1份。9、交通费50元，提供公交车发票10份。10、复印费50元，提供收据1份。 被告史某某对原告提供的证据 ，两车不同程度损坏及三轮车上物品损坏。该事故经济源市交警部门认定，史某某承担事故全部责任，崔某某不承担事故责任。事故发生后，崔某某随即被送往济源市人民医院 ...

交强险赔偿的部分，商业险限额内不负责赔偿被保险人。被保险人应根据驾驶车辆所负事故责任比例进行赔偿，该事故原告负全部责任，被告应免赔20%。应根据国家 鉴定费票据有异议，认为鉴定费不在保险赔偿范围内。对证据8有异议，认为与实际发生费用不相符，保险公司只承担市内公交车费用，对出租车费用不予认可。 被告天安 ...